Juniper vs Oland
Punteggio di prestazione combinato
Juniper supera Oland del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Juniper e di Oland così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 570 | 670 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Juniper | Oland |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Prezzo odierno | $23 | $166 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Juniper e Oland: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Juniper e Oland, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 800 | 384 |
Numero di transistori | 1,040 million | 950 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Juniper e Oland, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.48 | 3.67 |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Il modello Juniper è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Oland nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Juniper e Oland, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.