Juniper vs GeForce GTX 465

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Juniper et GeForce GTX 465, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Juniper
5.50

GTX 465 surpasse Juniper d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Juniper, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances602554
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.16
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Nom de codeJuniperGF100
TypeDesktopDesktop
Date de lancementpas de données31 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$279

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Juniper et GeForce GTX 465: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Juniper et GeForce GTX 465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders800352
Nombre de transporteurs CUDApas de données352
Fréquence de noyaupas de données607 MHz
Nombre de transistors1,040 million3,100 million
Processus technologique de fabrication40 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données200 Watt
Température maximalepas de données105 °C
Vitesse de texturationpas de données26.75
Performance à virgule flottantepas de données0.8554 gflops
Performance de Computepas de données30x

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Juniper et GeForce GTX 465 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI-E 2.0 x 16
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 6-pin
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Juniper et GeForce GTX 465 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données1 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1603 MHz (3206 data rate)
Bande passante de la mémoirepas de données102.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Juniper et GeForce GTX 465. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesTwo Dual Link DVIMini HDMI
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Compatibilité API

Les API supportées par Juniper et GeForce GTX 465 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.05.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Juniper et GeForce GTX 465 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.50 6.88

GTX 465 a un score de performance agrégé 25.1% plus élevé.

Le GeForce GTX 465 est notre choix recommandé car il bat le Juniper dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Juniper et GeForce GTX 465 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Juniper
Juniper
NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 21 votes

Évaluez Juniper sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 votes

Évaluez GeForce GTX 465 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Juniper ou GeForce GTX 465, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.