Juniper vs. GeForce GTX 465
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Juniper e o GeForce GTX 465, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 465 supera o Juniper por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Juniper e GeForce GTX 465, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 602 | 554 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.16 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | Juniper | GF100 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | 31 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $279 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Juniper e GeForce GTX 465: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Juniper e GeForce GTX 465, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 352 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 352 |
Frequência do núcleo | sem dados | 607 MHz |
Quantidade de transistores | 1,040 million | 3,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 200 Watt |
Temperatura máxima | sem dados | 105 °C |
Velocidade de texturização | sem dados | 26.75 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.8554 gflops |
Desempenho Compute | sem dados | 30x |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Juniper e GeForce GTX 465 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | sem dados | PCI-E 2.0 x 16 |
Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 241 mm |
Altura | sem dados | 11.1 cm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 6-pin |
Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Juniper e GeForce GTX 465 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 1 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1603 MHz (3206 data rate) |
Largura de banda de memória | sem dados | 102.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Juniper e GeForce GTX 465. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Two Dual Link DVIMini HDMI |
Suporte de vários monitores | sem dados | + |
HDMI | - | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Juniper e GeForce GTX 465 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Juniper e GeForce GTX 465 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.50 | 6.88 |
O GTX 465 tem uma pontuação de desempenho agregado 25.1% mais elevada.
O GeForce GTX 465 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Juniper nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Juniper e GeForce GTX 465, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.