Iris Xe Graphics G7 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 425 | non classé |
| Place par popularité | 35 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 4.5 (2008) |
| Nom de code | Tiger Lake Xe | Montevina |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 15 Août 2020 (4 ans il y a) | 1 Octobre 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 10 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 533 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | 65 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR4 | pas de données |
| Mémoire partagée | + | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX 12_1 | 10 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Iris Xe Graphics G7 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 15 Août 2020 | 1 Octobre 2008 |
| Processus technologique | 10 nm | 65 nm |
Iris Xe Graphics G7 a un avantage de 11 ans, et un 550% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Xe Graphics G7 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
