Iris Xe Graphics G7 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 421 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 4.5 (2008) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Montevina |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 1 października 2008 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 10 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 533 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 65 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 10 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 1 października 2008 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 65 nm |
Iris Xe Graphics G7 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
