Iris Xe Graphics G7 96EUs vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Score de performance combinée
Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) d'un énorme 305% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 96EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 437 | 813 |
| Place par popularité | 80 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021) |
| Nom de code | Tiger Lake Xe | Alder Lake Xe |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 15 Août 2020 (3 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 24 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 450 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | 750 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | + | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | + |
Support de API
Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 305% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 338% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 340% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 334% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 224% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 275% dans 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Couverture de référence : 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 241% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Couverture de référence : 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 107% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Couverture de référence : 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 71% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Couverture de référence : 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 253% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Couverture de référence : 3%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) surpasse Iris Xe Graphics G7 96EUs de 5% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Couverture de référence : 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 311% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Couverture de référence : 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 198% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Couverture de référence : 3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 100% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Couverture de référence : 2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de 181% dans SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Tests dans les jeux
Les résultats Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 26
+225%
| 8
−225%
|
| 1440p | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
| 4K | 12
+500%
| 2−3
−500%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+281%
|
21
−281%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | pas de données |
| Hitman 3 | 0−1 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | pas de données |
| Metro Exodus | 140−150
+300%
|
35
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | pas de données |
| Hitman 3 | 0−1 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | pas de données |
| Metro Exodus | 0−1 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | pas de données |
| Hitman 3 | 0−1 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | pas de données |
| Metro Exodus | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | pas de données |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | pas de données |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | pas de données |
| Hitman 3 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | pas de données |
| Metro Exodus | 0−1 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | pas de données |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | pas de données |
C'est ainsi que Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) rivalisent dans les jeux populaires :
- Iris Xe Graphics G7 96EUs est 225% plus rapide dans 1080p.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs est 433% plus rapide dans 1440p.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs est 500% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 9.43 | 2.33 |
| Nouveauté | 15 Août 2020 | 3 Janvier 2023 |
Le Iris Xe Graphics G7 96EUs est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 96EUs et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
