Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

综合绩效得分

我们对 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43
+305%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了305%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437813
按受欢迎程度排列80未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021)
代号Tiger Lake XeAlder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(3年 前)3 1月 2023(1年 前)

特性

Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9624
核心频率400 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz750 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗28 Watt没有数据

内存

Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+305%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出305%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+338%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好338%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+340%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

在3DMark Vantage Performance中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好340%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+334%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184

在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好334%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+224%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304

在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好224%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+275%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

在3DMark Ice Storm GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好275%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+241%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好241%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
+107%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好107%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
+71.4%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好71%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+253%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好253%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9
+4.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好5%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
+311%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好311%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
+198%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好198%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0
+100%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好100%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+181%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 14

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好181%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+225%
8
−225%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K12
+500%
2−3
−500%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+300%
20
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+281%
21
−281%
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 60−65
+275%
16
−275%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 140−150
+300%
35
−300%
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+289%
18
−289%
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 50−55
+285%
13
−285%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 40−45
+264%
11
−264%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7
−286%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 50−55
+285%
12−14
−285%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+295%
19
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+275%
12
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 45−50
+275%
12−14
−275%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的225% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的433% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的500% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 9.43 2.33
新颖性 15 8月 2020 3 1月 2023

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 822 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 96EUs和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。