Iris Pro Graphics P580 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Iris Pro Graphics P580 avec RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 Gb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.57

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile surpasse Pro Graphics P580 d'un énorme 635% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics P580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances678158
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique24.5860.23
ArchitectureGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nom de codeSkylake GT4eGB206
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement1 Septembre 2015 (10 ans il y a)19 Mars 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5763328
Fréquence de noyau350 MHz952 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz1455 MHz
Nombre de transistors189 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm+5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt
Vitesse de texturation75.60151.3
Performance à virgule flottante1.21 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs932
TMUs72104
Tensor Corespas de données104
Ray Tracing Corespas de données26
L1 Cachepas de données3.3 Mb
L2 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
Capacité de mémoire maximale64 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données448.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16−18
−713%
130
+713%
1440p9−10
−667%
69
+667%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−809%
200−210
+809%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Hogwarts Legacy 10−11
−720%
80−85
+720%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−530%
120−130
+530%
Counter-Strike 2 21−24
−809%
200−210
+809%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Far Cry 5 14−16
−667%
110−120
+667%
Fortnite 27−30
−445%
150−160
+445%
Forza Horizon 4 21−24
−504%
130−140
+504%
Forza Horizon 5 12−14
−769%
110−120
+769%
Hogwarts Legacy 10−11
−720%
80−85
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−653%
140−150
+653%
Valorant 60−65
−251%
210−220
+251%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−530%
120−130
+530%
Counter-Strike 2 21−24
−809%
200−210
+809%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−231%
270−280
+231%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Dota 2 40−45
−614%
300−310
+614%
Far Cry 5 14−16
−667%
110−120
+667%
Fortnite 27−30
−445%
150−160
+445%
Forza Horizon 4 21−24
−504%
130−140
+504%
Forza Horizon 5 12−14
−769%
110−120
+769%
Grand Theft Auto V 16−18
−806%
145
+806%
Hogwarts Legacy 10−11
−720%
80−85
+720%
Metro Exodus 9−10
−844%
85−90
+844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−653%
140−150
+653%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−779%
120−130
+779%
Valorant 60−65
−251%
210−220
+251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−530%
120−130
+530%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Dota 2 40−45
−614%
300−310
+614%
Far Cry 5 14−16
−667%
110−120
+667%
Forza Horizon 4 21−24
−504%
130−140
+504%
Hogwarts Legacy 10−11
−720%
80−85
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−653%
140−150
+653%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−779%
120−130
+779%
Valorant 60−65
−556%
400−450
+556%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−445%
150−160
+445%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−878%
85−90
+878%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−578%
250−260
+578%
Grand Theft Auto V 4−5
−2100%
88
+2100%
Metro Exodus 4−5
−1200%
50−55
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−614%
250−260
+614%
Valorant 50−55
−366%
240−250
+366%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1760%
90−95
+1760%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Far Cry 5 9−10
−856%
85−90
+856%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Hogwarts Legacy 5−6
−740%
40−45
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−843%
65−70
+843%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−830%
90−95
+830%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−375%
75−80
+375%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Valorant 24−27
−813%
210−220
+813%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Far Cry 5 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
Hogwarts Legacy 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−820%
45−50
+820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

C'est ainsi que Iris Pro Graphics P580 et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est 713% plus rapide dans 1080p.
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est 667% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est 5500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est en avance sur 56 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.57 33.59
Nouveauté 1 Septembre 2015 19 Mars 2025
Capacité de mémoire maximale 64 Gb 8 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

Iris Pro Graphics P580 a une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et 200% de consommation d'énergie en moins.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 635% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est notre choix recommandé car il bat le Iris Pro Graphics P580 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Pro Graphics P580 est destiné aux ordinateurs portables et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 5 votes

Évaluez Iris Pro Graphics P580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 vote

Évaluez RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Pro Graphics P580 ou RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.