Iris Pro Graphics P580 vs. RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Iris Pro Graphics P580 con RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile supera a Pro Graphics P580 en un enorme 634% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 678 | 158 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 24.69 | 60.45 |
| Arquitectura | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | Skylake GT4e | GB206 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (10 años hace) | 19 de Marzo 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 576 | 3328 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 952 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | 1657 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+ | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 75.60 | 172.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.21 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 32 |
| TMUs | 72 | 104 |
| Tensor Cores | sin datos | 104 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 26 |
| L1 Cache | sin datos | 3.3 MB |
| L2 Cache | sin datos | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 384.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 16−18
−713%
| 130
+713%
|
| 1440p | 9−10
−667%
| 69
+667%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| Fortnite | 27−30
−441%
|
150−160
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
| Valorant | 60−65
−251%
|
210−220
+251%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| Fortnite | 27−30
−441%
|
150−160
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Metro Exodus | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Valorant | 60−65
−251%
|
210−220
+251%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Valorant | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−441%
|
150−160
+441%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−578%
|
250−260
+578%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
| Valorant | 50−55
−366%
|
240−250
+366%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Valorant | 24−27
−813%
|
210−220
+813%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Así compiten Iris Pro Graphics P580 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en los juegos populares:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 713% más rápido en 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 667% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 5500% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile va por delante en 56 pruebas (97%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.83 | 35.47 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 19 de Marzo 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 45 Vatio |
Iris Pro Graphics P580 tiene un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y 200% menor consumo de energía.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, por otro lado, tiene un 634.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Pro Graphics P580 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Iris Pro Graphics P580 esta destinada para portátiles es RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
