Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Intel Iris Graphics 6100: caractéristiques techniques et tests
Prix actuel
854$
Support de jeu
57%
- Interface PCIe 2.0 x1
- Fréquence de noyau 300
- Capacité de mémoire de vidéo System Shared
- Type de mémoire System Shared
- Fréquence de mémoire System Shared
- Résolution maximale
Année de sortie
2015
Performance
1.97
Description du produit
Intel a commencé à vendre Iris Graphics 6100 5 Janvier 2015. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Gen. 8 Broadwell et le processus technologique , principalement conçu pour un usage de bureau.
En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 2.0 x1. La puissance consommée – 28 Watt.
Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau
1.97%
du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 4090.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Graphics 6100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 783 | |
| Rapport prix-qualité | 0.05 | |
| Architecture | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) | |
| Nom de code | Broadwell GT3 | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Date de lancement | 5 Janvier 2015 (8 ans ago) | |
| Prix actuel | $854 | sur 49999 (A100 SXM4) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Les paramètres généraux Iris Graphics 6100 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Graphics 6100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | sur 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Fréquence en mode Boost | 1100 MHz | sur 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Nombre de transistors | 189 million | sur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable)) |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | sur 4 (GeForce RTX 4080 Ti) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | sur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Vitesse de texturation | 52.80 | sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Graphics 6100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 2.0 x1 | |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Graphics 6100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | sur 128 (Radeon Instinct MI250X) |
| Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | sur 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | sur 22400 (GeForce RTX 4080) |
| Mémoire partagée | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Graphics 6100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Graphics 6100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + |
Support de API
Les API supportées par Iris Graphics 6100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | |
| Modèle de shader | 5.1 | |
| OpenGL | 4.4 | sur 4.6 (GeForce GTX 1080 (portable)) |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.1.80 |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Iris Graphics 6100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 16%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 16%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 13%
3DMark Fire Strike Score
Couverture de référence : 13%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 13%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 8%
Envoyer le benchmark
Envoyez vos résultats de test de Iris Graphics 6100.
Iris Graphics 6100 est-il bon pour les jeux ?
FPS dans les jeux populaires sur Iris Graphics 6100 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 14 |
Jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 3−4 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| Hitman 3 | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 3−4 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| Hitman 3 | 2−3 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
| Hitman 3 | 4−5 | |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 2−3 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 |
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 |
Performance relative
La performance totale de Iris Graphics 6100 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.
Autres cartes graphiques
Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.
Processeurs recommandés
Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Iris Graphics 6100 selon nos statistiques.
51.1%
3.1%
2.5%
2.4%
2.4%
1.9%
1.4%
1.3%
