HD Graphics (Haswell) vs HD Graphics 400

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics (Haswell) avec HD Graphics 400, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics (Haswell)
2012
0.84

HD Graphics 400 surpasse HD Graphics (Haswell) d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics (Haswell), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11301070
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données13.08
ArchitectureGen. 7.5 Haswell (2012)Generation 8.0 (2014−2015)
Nom de codeHaswell GT1Braswell GT1
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Octobre 2012 (12 ans il y a)1 Avril 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1096
Fréquence de noyau200 MHz320 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz640 MHz
Nombre de transistorspas de données189 million
Processus technologique de fabrication22 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données6 Watt
Vitesse de texturationpas de données7.680
Performance à virgule flottantepas de données0.1229 TFLOPS
ROPspas de données2
TMUspas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x1
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesDDR3L
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.112 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.3
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.1.80

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics (Haswell) 0.84
HD Graphics 400 1.13
+34.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD Graphics (Haswell) 363
HD Graphics 400 450
+24.1%

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD6
−33.3%
8−9
+33.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−29%
40−45
+29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−35
−29%
40−45
+29%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−35
−29%
40−45
+29%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400 rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD Graphics 400 est 33% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.84 1.13
Nouveauté 1 Octobre 2012 1 Avril 2015
Processus technologique 22 nm 14 nm

HD Graphics 400 a un score de performance agrégé 34.5% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Le HD Graphics 400 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics (Haswell) dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics (Haswell) est destiné aux ordinateurs portables et HD Graphics 400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics (Haswell) et HD Graphics 400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 28 votes

Évaluez HD Graphics (Haswell) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 396 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics (Haswell) ou HD Graphics 400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.