HD Graphics (Haswell) vs HD Graphics 400

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics (Haswell)
2012
0.83

HD Graphics 400 опережает HD Graphics (Haswell) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11031041
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.02нет данных
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорHaswell GT1Braswell GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2012 (11 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас273$710$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1096
Частота ядра200 МГц320 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц640 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс22 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.680
Производительность с плавающей точкойнет данных134.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3L
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 API, включая их версии.

DirectX11.112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.1.80

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics (Haswell) 0.83
HD Graphics 400 1.13
+36.1%

HD Graphics 400 опережает HD Graphics (Haswell) на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics (Haswell) 363
HD Graphics 400 450
+24.1%

HD Graphics 400 быстрее HD Graphics (Haswell) на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−33.3%
8−9
+33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

Так HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 400 на 33% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.83 1.13
Новизна 1 октября 2012 1 апреля 2015
Технологический процесс 22 нм 14 нм

Мы рекомендуем HD Graphics 400, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Haswell) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics (Haswell) предназначена для ноутбуков, а HD Graphics 400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Haswell) и HD Graphics 400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 28 голосов

Оцените HD Graphics (Haswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 379 голосов

Оцените HD Graphics 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics (Haswell) или HD Graphics 400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.