HD Graphics 400 (Braswell) vs GeForce 210

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics 400 (Braswell) avec GeForce 210, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.45
+50%

HD Graphics 400 (Braswell) surpasse 210 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400 (Braswell), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12411327
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données0.66
ArchitectureGen. 8 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeBraswellGT218
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Avril 2016 (8 ans il y a)12 Octobre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$29.49

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1216
Fréquence de noyau320 MHz589 MHz
Fréquence en mode Boost640 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données260 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données30.5 Watt
Température maximalepas de données105 °C
Vitesse de texturationpas de données4.160
Performance à virgule flottantepas de données0.03936 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI-E 2.0
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Hauteurpas de données6.9 cm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR2
Capacité de mémoire maximalepas de données512 Mb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données8.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesDVIVGADisplayPort
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.211.1 (10_1)
Modèle de shaderpas de données4.1
OpenGLpas de données3.1
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD6
+50%
4−5
−50%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données7.37

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

C'est ainsi que HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210 rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD Graphics 400 (Braswell) est 50% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.45 0.30
Nouveauté 1 Avril 2016 12 Octobre 2009
Processus technologique 14 nm 40 nm

HD Graphics 400 (Braswell) a un score de performance agrégé 50% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

Le HD Graphics 400 (Braswell) est notre choix recommandé car il bat le GeForce 210 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 400 (Braswell) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 210 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 400 (Braswell) et GeForce 210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.1 231 votes

Évaluez HD Graphics 400 (Braswell) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3637 votes

Évaluez GeForce 210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 400 (Braswell) ou GeForce 210, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.