HD Graphics 400 (Braswell) ضد GeForce 210

المركز في تصنيف الأداء	1254	1329
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	0.69
البنيان	Gen. 8 (2015−2016)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	Braswell	GT218
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)	12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$29.49

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	12	16
سرعة الساعة الأساسية	320 MHz	589 MHz
زيادة سرعة الساعة	640 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	30.5 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	4.160
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.03936 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	4
TMUs	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	6.9 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR2
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	8.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	DVIVGADisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	4.1
OpenGL	لايوجد بيانات	3.1
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

8
+60%

5−6

−60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

5.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 400 (Braswell) و GeForce 210 في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 400 (Braswell) هو 60 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.44	0.31
الجِدة	1 أبريل 2016	12 أكتوبر 2009
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm

يحتوي HD Graphics 400 (Braswell) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

HD Graphics 400 (Braswell) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 210 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 400 (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 210 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 400 (Braswell)

GeForce 210

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 400 (Braswell)

HD Graphics 400 (Braswell)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 244 أصوات

قيم HD Graphics 400 (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 3747 أصوات

قيم GeForce 210 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 400 (Braswell) أو GeForce 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: