HD Graphics 3000 vs GeForce GTX 1630
Score de performance combinée
GeForce GTX 1630 surpasse HD Graphics 3000 d'un énorme 1852% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1145 | 363 |
| Place par popularité | 72 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 12.62 |
| Architecture | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | Sandy Bridge | TU117 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Février 2011 (13 ans il y a) | 28 Juin 2022 (1 an il y a) |
| Prix actuel | $476 | $213 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
HD Graphics 3000 et GTX 1630 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 12 | 512 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | 1785 MHz |
| Nombre de transistors | 995 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | unknown | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 13.80 | 57.12 |
| Performance à virgule flottante | 20.4 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 12 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 96 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 7.5 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 1630 surpasse HD Graphics 3000 de 1852% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 1630 surpasse HD Graphics 3000 de 1863% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 9
−1789%
| 170−180
+1789%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
C'est ainsi que HD Graphics 3000 et GTX 1630 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1630 est 1789% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.66 | 12.88 |
| Nouveauté | 1 Février 2011 | 28 Juin 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 4 Gb |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
Le GeForce GTX 1630 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 3000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que HD Graphics 3000 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 1630 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 3000 et GeForce GTX 1630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
