GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon RX 6600 LE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 4050 Mobile avec Radeon RX 6600 LE, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 4050 Mobile
2023
6 Gb GDDR6, 50 Watt
37.33

RX 6600 LE surpasse RTX 4050 Mobile d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances128109
Place par popularité47pas dans le top-100
Efficacité énergétique51.5120.80
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeAD107Navi 23
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement3 Janvier 2023 (2 ans il y a)8 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25601792
Fréquence de noyau1455 MHz1626 MHz
Fréquence en mode Boost1755 MHz2495 MHz
Nombre de transistorspas de données11,060 million
Processus technologique de fabrication4 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt132 Watt
Vitesse de texturation140.4279.4
Performance à virgule flottante8.986 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112
Tensor Cores80pas de données
Ray Tracing Cores2028

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données190 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire96 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire16000 Gb/s1750 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s224.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 4050 Mobile 37.33
RX 6600 LE 39.80
+6.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14433
RX 6600 LE 15387
+6.6%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD95
−5.3%
100−110
+5.3%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Counter-Strike 2 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 103
+3%
100−105
−3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike 2 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Far Cry 5 125
−4%
130−140
+4%
Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 102
+2%
100−105
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Valorant 210−220
−4.8%
220−230
+4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike 2 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.7%
290−300
+4.7%
Cyberpunk 2077 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 169
−6.5%
180−190
+6.5%
Far Cry 5 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 100−110
+2%
100−105
−2%
Grand Theft Auto V 125
−4%
130−140
+4%
Metro Exodus 85
−5.9%
90−95
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Valorant 210−220
−4.8%
220−230
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65−70
+0%
Dota 2 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Far Cry 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 80
−6.3%
85−90
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Valorant 138
−1.4%
140−150
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−4.6%
250−260
+4.6%
Grand Theft Auto V 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 50
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 240−250
−6.6%
260−270
+6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Counter-Strike 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 210−220
−4.3%
220−230
+4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Dota 2 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

C'est ainsi que RTX 4050 Mobile et RX 6600 LE rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6600 LE est 5% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4050 Mobile est 2% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4050 Mobile est 3% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 37.33 39.80
Nouveauté 3 Janvier 2023 8 Décembre 2023
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 8 Gb
Processus technologique 4 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 132 Watt

RTX 4050 Mobile a un 75% processus de lithographie plus avancé, et 164% de consommation d'énergie en moins.

RX 6600 LE, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.6% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon RX 6600 LE.

Il faut savoir que GeForce RTX 4050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6600 LE est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
AMD Radeon RX 6600 LE
Radeon RX 6600 LE

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 3010 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 votes

Évaluez Radeon RX 6600 LE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 4050 Mobile ou Radeon RX 6600 LE, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.