GeForce RTX 4050 Mobile vs. Radeon RX 6600 LE

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	127	109
Lugar por popularidad	46	no en el top-100
Eficiencia energética	51.50	20.80
Arquitectura	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de código	AD107	Navi 23
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	3 de Enero 2023 (2 años hace)	8 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2560	1792
La frecuencia del núcleo	1455 MHz	1626 MHz
La frecuencia de modo Boost	1755 MHz	2495 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Watt	132 Watt
La velocidad de textura	140.4	279.4
El rendimiento con el punto flotante	8.986 TFLOPS	8.942 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	112
Tensor Cores	80	sin datos
Ray Tracing Cores	20	28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longitud	sin datos	190 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	96 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	16000 GB/s	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	192.0 GB/s	224.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 4050 Mobile 37.46

RX 6600 LE 39.94
+6.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14434

RX 6600 LE 15387
+6.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	95 −5.3%	100−110 +5.3%
1440p	46 +2.2%	45−50 −2.2%
4K	31 +3.3%	30−35 −3.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	132 −6.1%	140−150 +6.1%
Counter-Strike 2	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Cyberpunk 2077	103 +3%	100−105 −3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	124 −4.8%	130−140 +4.8%
Battlefield 5	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Counter-Strike 2	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Cyberpunk 2077	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Far Cry 5	125 −4%	130−140 +4%
Fortnite	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
Forza Horizon 4	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Forza Horizon 5	102 +2%	100−105 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −0.7%	140−150 +0.7%
Valorant	210−220 −4.8%	220−230 +4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Battlefield 5	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Counter-Strike 2	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.7%	290−300 +4.7%
Cyberpunk 2077	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	169 −6.5%	180−190 +6.5%
Far Cry 5	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Fortnite	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%
Forza Horizon 4	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Forza Horizon 5	100−110 +2%	100−105 −2%
Grand Theft Auto V	125 −4%	130−140 +4%
Metro Exodus	85 −5.9%	90−95 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −0.7%	140−150 +0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 −2.6%	160−170 +2.6%
Valorant	210−220 −4.8%	220−230 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Counter-Strike 2	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Cyberpunk 2077	65 +0%	65−70 +0%
Dota 2	162 −4.9%	170−180 +4.9%
Far Cry 5	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Forza Horizon 5	80 −6.3%	85−90 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −0.7%	140−150 +0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Valorant	138 −1.4%	140−150 +1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−3.9%

160−170
+3.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −4.6%	250−260 +4.6%
Grand Theft Auto V	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	50 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	240−250 −6.6%	260−270 +6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Counter-Strike 2	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Forza Horizon 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95

−5.6%

95−100
+5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	8 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	45 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	210−220 −3.8%	220−230 +3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Dota 2	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Forza Horizon 4	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Forza Horizon 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−2.3%

45−50
+2.3%

Así compiten RTX 4050 Mobile y RX 6600 LE en los juegos populares:

RX 6600 LE es 5% más rápido en 1080p
RTX 4050 Mobile es 2% más rápido en 1440p
RTX 4050 Mobile es 3% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	37.46	39.94
Novedad	3 de Enero 2023	8 de Diciembre 2023
La capacidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
El proceso tecnológico	4 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Vatio	132 Vatio

RTX 4050 Mobile tiene un proceso litográfico 75% más avanzado, y 164% menor consumo de energía.

RX 6600 LE, por otro lado, tiene un 6.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, y un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 4050 Mobile y Radeon RX 6600 LE.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 4050 Mobile esta destinada para portátiles es Radeon RX 6600 LE - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce RTX 4050

Radeon RX 6600 LE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (móvel)

Radeon RX 6600 LE

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

Graphics (Ryzen 7000)

8800 GS

Graphics (Ryzen 7000)

8800 GTX

RTX A500 Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RTX 4060 Mobile

Adreno 830

RTX 4050 Mobile

Jetson AGX Orin 64 GB

Ryzen Z1 Extreme GPU

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.1 3013 votos

Califique GeForce RTX 4050 Mobile en una escala de 1 a 5:

4.1 16 votos

Califique Radeon RX 6600 LE en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce RTX 4050 Mobile o Radeon RX 6600 LE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: