GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 4050 Mobile avec Radeon AI PRO R9700, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 4050 Mobile
2023
6 Gb GDDR6, 50 Watt
34.38

AI PRO R9700 surpasse RTX 4050 Mobile d'un énorme 107% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16117
Place par popularité16pas dans le top-100
Efficacité énergétique52.4418.10
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025)
Nom de codeAD107Navi 48
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement3 Janvier 2023 (2 ans il y a)23 Juillet 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon AI PRO R9700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon AI PRO R9700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25604096
Fréquence de noyau1455 MHz1660 MHz
Fréquence en mode Boost1755 MHz2920 MHz
Nombre de transistors18,900 million53,900 million
Processus technologique de fabrication5 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt300 Watt
Vitesse de texturation140.4747.5
Performance à virgule flottante8.986 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80256
Tensor Cores80128
Ray Tracing Cores2064

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon AI PRO R9700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon AI PRO R9700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoire96 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire16000 Gb/s2518 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s644.6 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon AI PRO R9700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon AI PRO R9700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon AI PRO R9700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 4050 Mobile 34.38
AI PRO R9700 71.19
+107%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14407
AI PRO R9700 29830
+107%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 4050 Mobile et Radeon AI PRO R9700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD95
−100%
190−200
+100%
1440p49
−104%
100−110
+104%
4K30
−100%
60−65
+100%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−106%
400−450
+106%
Cyberpunk 2077 103
−104%
210−220
+104%
God of War 117
−105%
240−250
+105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−102%
250−260
+102%
Counter-Strike 2 166
−80.7%
300−310
+80.7%
Cyberpunk 2077 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Far Cry 5 124
−102%
250−260
+102%
Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
Forza Horizon 5 115
−100%
230−240
+100%
God of War 93
−104%
190−200
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−101%
280−290
+101%
Valorant 210−220
−90.5%
400−450
+90.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−102%
250−260
+102%
Counter-Strike 2 112
−105%
230−240
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−97.8%
550−600
+97.8%
Cyberpunk 2077 69
−103%
140−150
+103%
Dota 2 169
−77.5%
300−310
+77.5%
Far Cry 5 114
−102%
230−240
+102%
Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
Forza Horizon 5 108
−104%
220−230
+104%
God of War 75
−100%
150−160
+100%
Grand Theft Auto V 125
−100%
250−260
+100%
Metro Exodus 85
−100%
170−180
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−101%
280−290
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−92.3%
300−310
+92.3%
Valorant 210−220
−90.5%
400−450
+90.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−102%
250−260
+102%
Cyberpunk 2077 65
−100%
130−140
+100%
Dota 2 162
−85.2%
300−310
+85.2%
Far Cry 5 107
−106%
220−230
+106%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
God of War 53
−88.7%
100−105
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−101%
280−290
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−100%
160−170
+100%
Valorant 138
−103%
280−290
+103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
−103%
160−170
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−107%
500−550
+107%
Grand Theft Auto V 58
−107%
120−130
+107%
Metro Exodus 50
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−105%
500−550
+105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Cyberpunk 2077 37
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 69
−103%
140−150
+103%
Forza Horizon 4 95−100
−97.9%
190−200
+97.9%
God of War 43
−97.7%
85−90
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−107%
120−130
+107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−100%
180−190
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Grand Theft Auto V 60
−100%
120−130
+100%
Metro Exodus 45
−100%
90−95
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−100%
90−95
+100%
Valorant 210−220
−88.7%
400−450
+88.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Counter-Strike 2 35−40
−105%
80−85
+105%
Cyberpunk 2077 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 115
−100%
230−240
+100%
Far Cry 5 43
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 4 60−65
−103%
130−140
+103%
God of War 28
−96.4%
55−60
+96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−105%
90−95
+105%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

C'est ainsi que RTX 4050 Mobile et AI PRO R9700 rivalisent dans les jeux populaires :

  • AI PRO R9700 est 100% plus rapide dans 1080p.
  • AI PRO R9700 est 104% plus rapide dans 1440p.
  • AI PRO R9700 est 100% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.38 71.19
Nouveauté 3 Janvier 2023 23 Juillet 2025
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 32 Gb
Processus technologique 5 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 300 Watt

RTX 4050 Mobile a 500% de consommation d'énergie en moins.

AI PRO R9700, quant à lui, a un score de performance agrégé 107.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon AI PRO R9700 est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 4050 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 4050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon AI PRO R9700 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 3632 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votes

Évaluez Radeon AI PRO R9700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 4050 Mobile ou Radeon AI PRO R9700, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.