NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX 6600M

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RTX 3050 Mobile
23.54

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 49% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances214137
Place par popularité47pas dans le top-100
ArchitectureAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
Nom de codeAmpere GA106R21M-E65-70
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans ago)1 Septembre 2020 (3 ans ago)

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25601792
Fréquence de noyau1552 MHz2068 MHz
Fréquence en mode Boost1777 MHz2177 MHz
Nombre de transistorspas de données11,060 million
Processus technologique de fabrication8 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
Vitesse de texturation102.0235.8

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire224.0 Gb/s256.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Support de API

Les API supportées par GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3050 Mobile 23.54
RX 6600M 35.06
+48.9%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 49% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RTX 3050 Mobile 9122
RX 6600M 13587
+48.9%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 49% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RTX 3050 Mobile 77234
+6.3%
RX 6600M 72686

GeForce RTX 3050 Mobile surpasse Radeon RX 6600M de 6% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RTX 3050 Mobile 21358
RX 6600M 31868
+49.2%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 49% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RTX 3050 Mobile 15685
RX 6600M 23525
+50%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 50% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RTX 3050 Mobile 90224
RX 6600M 144612
+60.3%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 60% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

RTX 3050 Mobile 580370
+21.1%
RX 6600M 479404

GeForce RTX 3050 Mobile surpasse Radeon RX 6600M de 21% dans 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

RTX 3050 Mobile 148
RX 6600M 159
+7.4%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 7% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

RTX 3050 Mobile 59
RX 6600M 180
+204%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 204% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

RTX 3050 Mobile 8
RX 6600M 164
+2058%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 2058% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

RTX 3050 Mobile 55
RX 6600M 207
+275%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 275% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

RTX 3050 Mobile 45
RX 6600M 102
+127%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 127% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

RTX 3050 Mobile 36
RX 6600M 96
+169%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 169% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

RTX 3050 Mobile 77
RX 6600M 120
+55.8%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 56% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

RTX 3050 Mobile 7
RX 6600M 30
+310%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 310% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Couverture de référence : 2%

RTX 3050 Mobile 158
RX 6600M 172
+9.2%

Radeon RX 6600M surpasse GeForce RTX 3050 Mobile de 9% dans SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD93
−7.5%
100
+7.5%
1440p50
−10%
55
+10%
4K32
+6.7%
30
−6.7%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
−3.8%
110
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−130%
108
+130%
Assassin's Creed Valhalla 75
−26.7%
95
+26.7%
Battlefield 5 75−80
−36.4%
100−110
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Cyberpunk 2077 83
−8.4%
90
+8.4%
Far Cry 5 118
+1.7%
116
−1.7%
Far Cry New Dawn 110
+10%
100
−10%
Forza Horizon 4 75−80
−156%
202
+156%
Hitman 3 70−75
−120%
154
+120%
Horizon Zero Dawn 96
−29.2%
124
+29.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−50%
55−60
+50%
Shadow of the Tomb Raider 106
−13.2%
120
+13.2%
Watch Dogs: Legion 85
−41.2%
120
+41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−126%
106
+126%
Assassin's Creed Valhalla 62
−27.4%
79
+27.4%
Battlefield 5 75−80
−36.4%
100−110
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Cyberpunk 2077 61
−18%
72
+18%
Far Cry 5 107
−0.9%
108
+0.9%
Far Cry New Dawn 103
+7.3%
96
−7.3%
Forza Horizon 4 75−80
−152%
199
+152%
Hitman 3 70−75
−106%
144
+106%
Horizon Zero Dawn 73
−34.2%
98
+34.2%
Metro Exodus 62
−29%
80
+29%
Red Dead Redemption 2 35−40
−50%
55−60
+50%
Shadow of the Tomb Raider 87
−26.4%
110
+26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+18.3%
142
−18.3%
Watch Dogs: Legion 73
−46.6%
107
+46.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−68.1%
79
+68.1%
Assassin's Creed Valhalla 53
−30.2%
69
+30.2%
Battlefield 5 75−80
−36.4%
100−110
+36.4%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 99
−2%
101
+2%
Far Cry New Dawn 94
+5.6%
89
−5.6%
Forza Horizon 4 75−80
−113%
168
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−30.8%
85
+30.8%
Watch Dogs: Legion 71
+20.3%
59
−20.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−58.3%
55−60
+58.3%
Hitman 3 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Horizon Zero Dawn 52
−26.9%
66
+26.9%
Metro Exodus 36
−30.6%
47
+30.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 58
−15.5%
67
+15.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−104%
51
+104%
Assassin's Creed Valhalla 40
−30%
52
+30%
Battlefield 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Cyberpunk 2077 30
−20%
36
+20%
Far Cry 5 68
−32.4%
90
+32.4%
Far Cry New Dawn 69
−23.2%
85
+23.2%
Forza Horizon 4 45−50
−167%
128
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−121%
62
+121%
Watch Dogs: Legion 33
−27.3%
42
+27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 14
−21.4%
17
+21.4%
Metro Exodus 23
−21.7%
28
+21.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 30
−3.3%
31
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
−12.5%
27
+12.5%
Battlefield 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry 5 35
−25.7%
44
+25.7%
Far Cry New Dawn 37
−29.7%
48
+29.7%
Forza Horizon 4 30−35
−124%
74
+124%
Watch Dogs: Legion 19
−10.5%
21
+10.5%

C'est ainsi que RTX 3050 Mobile et RX 6600M rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX 6600M est 7.5% plus rapide que RTX 3050 Mobile.

1440p résolution :

  • RX 6600M est 10% plus rapide que RTX 3050 Mobile.

4K résolution :

  • RTX 3050 Mobile est 6.7% plus rapide que RX 6600M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX 3050 Mobile est 20.3% plus rapide que le RX 6600M.
  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 6600M est 167% plus rapide que le RTX 3050 Mobile.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3050 Mobile est en avance sur 6 tests (9%)
  • RX 6600M est en avance sur 60 tests (88%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 23.54 35.06
Nouveauté 4 Janvier 2022 1 Septembre 2020
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 8 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 100 Watt

Le Radeon RX 6600M est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 Mobile dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 Mobile et Radeon RX 6600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 3710 votes

Évaluez NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 869 votes

Évaluez AMD Radeon RX 6600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3050 Mobile ou Radeon RX 6600M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.