GeForce RTX 2080 (portable) vs UHD Graphics 630

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2080 (portable) avec UHD Graphics 630, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2080 (portable)
2019
8 Gb GDDR6, 150 Watt
39.31
+1172%

RTX 2080 (portable) surpasse UHD Graphics 630 d'un énorme 1172% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2080 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances112761
Place par popularitépas dans le top-10031
Efficacité énergétique17.9714.12
ArchitectureTuring (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
Nom de codeTU104BComet Lake GT2
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement29 Janvier 2019 (5 ans il y a)1 Octobre 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2080 (Laptop) et UHD Graphics 630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2080 (Laptop) et UHD Graphics 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2944184
Fréquence de noyau1380 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1590 MHz1150 MHz
Nombre de transistors13,600 million189 million
Processus technologique de fabrication12 nm14 nm+++
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt15 Watt
Vitesse de texturation292.626.45
Performance à virgule flottante9.362 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs643
TMUs18423
Tensor Cores368pas de données
Ray Tracing Cores46pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2080 (Laptop) et UHD Graphics 630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2080 (Laptop) et UHD Graphics 630 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale8 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire14000 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire384.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2080 (Laptop) et UHD Graphics 630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2080 (Laptop) et UHD Graphics 630 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données
Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2080 (Laptop) et UHD Graphics 630 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2080 (portable) et UHD Graphics 630 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 2080 (portable) 39.31
+1172%
UHD Graphics 630 3.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2080 (portable) 34897
+1850%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 2080 (portable) 68525
+789%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2080 (portable) 25436
+2000%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2080 (portable) 139346
+1322%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2080 (portable) 458810
+331%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 (portable) 9854
+2277%
UHD Graphics 630 415

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 (portable) 122
+1393%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

RTX 2080 (portable) 161
+957%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Cette partie du benchmark SPECviewperf 12 émule le travail avec 3DS Max, en exécutant onze tests dans divers scénarios d'utilisation, notamment la modélisation architecturale et l'animation pour les jeux vidéo.

RTX 2080 (portable) 207
+1544%
UHD Graphics 630 13

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2080 (portable) et UHD Graphics 630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD142
+788%
16
−788%
1440p95
+850%
10
−850%
4K60
+757%
7
−757%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1280%
5
−1280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+1186%
7
−1186%
Assassin's Creed Valhalla 87
+8600%
1−2
−8600%
Battlefield 5 155
+1450%
10
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+1586%
7−8
−1586%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Far Cry 5 144
+1957%
7
−1957%
Far Cry New Dawn 159
+1667%
9
−1667%
Forza Horizon 4 386
+1187%
30
−1187%
Hitman 3 126
+2000%
6
−2000%
Horizon Zero Dawn 276
+1100%
21−24
−1100%
Metro Exodus 144
+1008%
13
−1008%
Red Dead Redemption 2 122
+1256%
9
−1256%
Shadow of the Tomb Raider 210
+1213%
16
−1213%
Watch Dogs: Legion 279
+830%
30
−830%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+1511%
9−10
−1511%
Assassin's Creed Valhalla 74
+7300%
1−2
−7300%
Battlefield 5 146
+2820%
5−6
−2820%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+1471%
7−8
−1471%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Far Cry 5 116
+1833%
6−7
−1833%
Far Cry New Dawn 116
+1350%
8−9
−1350%
Forza Horizon 4 298
+1004%
27
−1004%
Hitman 3 122
+1425%
8−9
−1425%
Horizon Zero Dawn 266
+1057%
21−24
−1057%
Metro Exodus 144
+3500%
4−5
−3500%
Red Dead Redemption 2 104
+1200%
8−9
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1092%
12
−1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+440%
15
−440%
Watch Dogs: Legion 274
+879%
28
−879%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+644%
9−10
−644%
Assassin's Creed Valhalla 66
+6500%
1−2
−6500%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Far Cry 5 84
+1300%
6−7
−1300%
Forza Horizon 4 139
+718%
16−18
−718%
Hitman 3 102
+1175%
8−9
−1175%
Horizon Zero Dawn 139
+504%
21−24
−504%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1200%
11
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+579%
14−16
−579%
Watch Dogs: Legion 71
+82.1%
35−40
−82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
+1300%
8−9
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+2060%
5−6
−2060%
Far Cry New Dawn 81
+1520%
5−6
−1520%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 52
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+2950%
2−3
−2950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 67
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 4 280
+1233%
21−24
−1233%
Hitman 3 72
+800%
8−9
−800%
Horizon Zero Dawn 117
+1363%
8−9
−1363%
Metro Exodus 89
+1383%
6−7
−1383%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1257%
7−8
−1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Watch Dogs: Legion 264
+1289%
18−20
−1289%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+1533%
6−7
−1533%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+5400%
1−2
−5400%
Far Cry New Dawn 48
+2300%
2−3
−2300%
Hitman 3 42
+1300%
3−4
−1300%
Horizon Zero Dawn 120
+1233%
9−10
−1233%
Metro Exodus 75
+1400%
5−6
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+1200%
5−6
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 34
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 82
+8100%
1−2
−8100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Watch Dogs: Legion 31
+3000%
1−2
−3000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+1200%
4−5
−1200%

C'est ainsi que RTX 2080 (portable) et UHD Graphics 630 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2080 (portable) est 788% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2080 (portable) est 850% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2080 (portable) est 757% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 2080 (portable) est 8600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 2080 (portable) a surpassé UHD Graphics 630 dans tous 62 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.31 3.09
Nouveauté 29 Janvier 2019 1 Octobre 2017
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 15 Watt

RTX 2080 (portable) a un score de performance agrégé 1172.2% plus élevé, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

UHD Graphics 630, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 900% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2080 (portable) est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2080 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2080 (portable) et UHD Graphics 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2080 (portable)
GeForce RTX 2080 (portable)
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 146 votes

Évaluez GeForce RTX 2080 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3907 votes

Évaluez UHD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2080 (portable) ou UHD Graphics 630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.