GeForce RTX 2060 Max-Q vs Arc A380

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2060 Max-Q avec Arc A380, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2060 Max-Q
2020
6 Gb GDDR6, 65 Watt
25.32
+56.9%

RTX 2060 Max-Q surpasse Arc A380 d'un impressionnant 57% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2060 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances212334
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données44.12
Efficacité énergétique26.7114.75
ArchitectureTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeTU106DG2-128
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement29 Janvier 2020 (4 ans il y a)14 Juin 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19201024
Fréquence de noyau975 MHz2000 MHz
Fréquence en mode Boost1185 MHz2050 MHz
Nombre de transistors10,800 million7,200 million
Processus technologique de fabrication12 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt75 Watt
Vitesse de texturation142.2131.2
Performance à virgule flottante4.55 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12064
Tensor Cores240128
Ray Tracing Cores308

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données222 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz1937 MHz
Bande passante de la mémoire264.0 Gb/s186.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 2060 Max-Q 25.32
+56.9%
Arc A380 16.14

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 2060 Max-Q 9757
+56.9%
Arc A380 6219

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2060 Max-Q 19779
+42.4%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 2060 Max-Q 50957
Arc A380 53979
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2060 Max-Q 14910
+46.5%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Max-Q 58890
Arc A380 60804
+3.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Max-Q 308872
Arc A380 466666
+51.1%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD93
+97.9%
47
−97.9%
1440p44
+63%
27−30
−63%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.17
1440ppas de données5.52
4Kpas de données6.21

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+29.5%
61
−29.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Battlefield 5 80−85
−16.9%
95−100
+16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+34.4%
60−65
−34.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−15.2%
75−80
+15.2%
Forza Horizon 4 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%
Hitman 3 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13.8%
130−140
+13.8%
Metro Exodus 143
+41.6%
100−110
−41.6%
Red Dead Redemption 2 93
+24%
75−80
−24%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−19.8%
100−110
+19.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Battlefield 5 80−85
−16.9%
95−100
+16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+23%
60−65
−23%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−15.2%
75−80
+15.2%
Forza Horizon 4 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%
Hitman 3 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13.8%
130−140
+13.8%
Metro Exodus 121
+19.8%
100−110
−19.8%
Red Dead Redemption 2 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 106
+32.5%
80
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+55.2%
29
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−10.9%
60−65
+10.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 4 140−150
+158%
57
−158%
Hitman 3 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+123%
52
−123%
Shadow of the Tomb Raider 93
+52.5%
61
−52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+67.6%
34
−67.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+316%
25
−316%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 78
+4%
75−80
−4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−24%
30−35
+24%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Forza Horizon 4 140−150
−18.8%
170−180
+18.8%
Hitman 3 30−33
−20%
35−40
+20%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Metro Exodus 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−19%
50−55
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 120−130
−15.5%
140−150
+15.5%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

C'est ainsi que RTX 2060 Max-Q et Arc A380 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2060 Max-Q est 98% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2060 Max-Q est 63% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2060 Max-Q est 63% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX 2060 Max-Q est 316% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Arc A380 est 31% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2060 Max-Q est en avance sur 18 tests (27%)
  • Arc A380 est en avance sur 48 tests (73%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.32 16.14
Nouveauté 29 Janvier 2020 14 Juin 2022
Processus technologique 12 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 75 Watt

RTX 2060 Max-Q a un score de performance agrégé 56.9% plus élevé, et 15.4% de consommation d'énergie en moins.

Arc A380, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 2060 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Arc A380 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2060 Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et Arc A380 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2060 Max-Q et Arc A380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
Intel Arc A380
Arc A380

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 369 votes

Évaluez GeForce RTX 2060 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 836 votes

Évaluez Arc A380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2060 Max-Q ou Arc A380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.