GeForce MX350 vs Tesla K20m

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	507	384
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	pas de données	0.25
Architecture	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	N17S-G5 / GP107-670-A1	GK110
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	20 Février 2020 (4 ans il y a)	5 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$3,199
Prix actuel	pas de données	$5781 (1.8x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce MX350 et Tesla K20m: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX350 et Tesla K20m, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	640	2496
Fréquence de noyau	1354 MHz	706 MHz
Fréquence en mode Boost	1468 MHz	pas de données
Nombre de transistors	3,300 million	7,080 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	225 Watt
Vitesse de texturation	29.98	146.8
Performance à virgule flottante	pas de données	3,524 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX350 et Tesla K20m avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX350 et Tesla K20m sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	5 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	320 Bit
Fréquence de mémoire	7000 MHz	5200 MHz
Bande passante de la mémoire	56.06 Gb/s	208.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX350 et Tesla K20m. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX350 et Tesla K20m prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce MX350 et Tesla K20m sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce MX350 et Tesla K20m de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce MX350 7.25

Tesla K20m 11.45
+57.9%

Tesla K20m surpasse GeForce MX350 de 58% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GeForce MX350 2804

Tesla K20m 4432
+58.1%

Tesla K20m surpasse GeForce MX350 de 58% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce MX350 et Tesla K20m dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	26 −53.8%	40−45 +53.8%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	26 −53.8%	40−45 +53.8%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Hitman 3	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	16 −50%	24−27 +50%
Red Dead Redemption 2	18 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Watch Dogs: Legion	18 −50%	27−30 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	6 −50%	9−10 +50%
Battlefield 5	30 −50%	45−50 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry New Dawn	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Hitman 3	18 −50%	27−30 +50%
Horizon Zero Dawn	12 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	15 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Watch Dogs: Legion	14 −50%	21−24 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Battlefield 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	19 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −50%	24−27 +50%
Watch Dogs: Legion	6 −50%	9−10 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

C'est ainsi que GeForce MX350 et Tesla K20m rivalisent dans les jeux populaires :

Tesla K20m est 54% plus rapide dans 1080p.
Tesla K20m est 48% plus rapide dans 1440p.
Tesla K20m est 54% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	7.25	11.45
Nouveauté	20 Février 2020	5 Janvier 2013
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	5 Gb
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	225 Watt

Le Tesla K20m est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce MX350 est destiné aux ordinateurs portables et Tesla K20m est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX350 et Tesla K20m - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce MX350

Tesla K20m

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 1531 votes

Évaluez GeForce MX350 sur une échelle de 1 à 5:

3.3 17 votes

Évaluez Tesla K20m sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce MX350 ou Tesla K20m, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.