GeForce MX150 vs Radeon R9 M385

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	639	656
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	40.80	pas de données
Architecture	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de code	GP108	Strato
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	17 Mai 2017 (8 ans il y a)	5 Mai 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce MX150 et Radeon R9 M385: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX150 et Radeon R9 M385, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	896
Fréquence de noyau	937 MHz	900 MHz
Fréquence en mode Boost	1038 MHz	1100 MHz
Nombre de transistors	1,800 million	2,080 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	10 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	24.91	56.00
Performance à virgule flottante	0.7972 TFLOPS	1.792 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX150 et Radeon R9 M385 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Bus	pas de données	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX150 et Radeon R9 M385 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1253 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	40.1 Gb/s	76.8 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX150 et Radeon R9 M385. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX150 et Radeon R9 M385 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
Graphique commutable	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce MX150 et Radeon R9 M385 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modèle de shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	pas de données
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce MX150 et Radeon R9 M385 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce MX150 5.22
+9.4%

R9 M385 4.77

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce MX150 2255
+9.5%

R9 M385 2060

Performances de jeu

Les résultats GeForce MX150 et Radeon R9 M385 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	27 +12.5%	24−27 −12.5%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	18 +12.5%	16−18 −12.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Sons of the Forest	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Counter-Strike 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Fortnite	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Forza Horizon 4	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Sons of the Forest	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	100 +63.9%	60−65 −63.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Counter-Strike: Global Offensive	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	68 +61.9%	40−45 −61.9%
Far Cry 5	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Fortnite	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Metro Exodus	6 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Sons of the Forest	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	100 +63.9%	60−65 −63.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Far Cry 5	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	14 −64.3%	21−24 +64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Sons of the Forest	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	60−65 +4.9%	60−65 −4.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−25%

30−33
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	55 +44.7%	35−40 −44.7%
Grand Theft Auto V	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Valorant	66 +20%	55−60 −20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Sons of the Forest	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	33 +32%	24−27 −32%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%
Sons of the Forest	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

C'est ainsi que GeForce MX150 et R9 M385 rivalisent dans les jeux populaires :

GeForce MX150 est 13% plus rapide dans 1080p.
GeForce MX150 est 11% plus rapide dans 1440p.
GeForce MX150 est 13% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GeForce MX150 est 100% plus rapide.
dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le R9 M385 est 64% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GeForce MX150 est en avance sur 51 tests (82%)
R9 M385 est en avance sur 8 tests (13%)
il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	5.22	4.77
Nouveauté	17 Mai 2017	5 Mai 2015
Processus technologique	14 nm	28 nm

GeForce MX150 a un score de performance agrégé 9.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce MX150 et Radeon R9 M385.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce MX150

Radeon R9 M385

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 550X (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 1728 votes

Évaluez GeForce MX150 sur une échelle de 1 à 5:

5 1 vote

Évaluez Radeon R9 M385 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce MX150 ou Radeon R9 M385, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.