GeForce Go 7900 GTX vs Quadro RTX A6000
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce Go 7900 GTX avec Quadro RTX A6000, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A6000 surpasse Go 7900 GTX d'un énorme 5827% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce Go 7900 GTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1132 | 84 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.49 |
| Architecture | G7x (2005−2007) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | G71M | Ampere |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Avril 2006 (18 ans il y a) | 5 Octobre 2020 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $4,649 |
| Prix actuel | $535 | $8932 (1.9x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Go 7900 GTX et RTX A6000 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce Go 7900 GTX et Quadro RTX A6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce Go 7900 GTX et Quadro RTX A6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | 10752 |
| Fréquence de noyau | 8 MHz | 1410 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 500 MHz | 1800 MHz |
| Nombre de transistors | 278 million | 28,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.00 | 625.0 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce Go 7900 GTX et Quadro RTX A6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 8-pin EPS |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce Go 7900 GTX et Quadro RTX A6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1200 MHz | 16000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 38.4 Gb/s | 768.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce Go 7900 GTX et Quadro RTX A6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par GeForce Go 7900 GTX et Quadro RTX A6000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce Go 7900 GTX et Quadro RTX A6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 2−3
−8250%
| 167
+8250%
|
| 1440p | 2−3
−6350%
| 129
+6350%
|
| 4K | 1−2
−11100%
| 112
+11100%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−6100%
|
248
+6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5900%
|
300
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7225%
|
293
+7225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6040%
|
307
+6040%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−7367%
|
224
+7367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7100%
|
288
+7100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 52 |
| Hitman 3 | 0−1 | 50−55 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 50−55 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 34 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6075%
|
247
+6075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35−40 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
| Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 55−60 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 21−24 |
C'est ainsi que Go 7900 GTX et RTX A6000 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX A6000 est 8250% plus rapide dans 1080p.
- RTX A6000 est 6350% plus rapide dans 1440p.
- RTX A6000 est 11100% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.70 | 41.49 |
| Nouveauté | 18 Avril 2006 | 5 Octobre 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 48 Gb |
| Processus technologique | 90 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
Le Quadro RTX A6000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce Go 7900 GTX dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce Go 7900 GTX est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX A6000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce Go 7900 GTX et Quadro RTX A6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
