GeForce Go 7900 GTX vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает Go 7900 GTX на целых 5827% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1133 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.49 |
| Архитектура | G7x (2005−2007) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | G71M | Ampere |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2006 (18 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
| Цена сейчас | 535$ | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Go 7900 GTX и RTX A6000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 10752 |
| Частота ядра | 8 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 500 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.00 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−8250%
| 167
+8250%
|
| 1440p | 2−3
−6350%
| 129
+6350%
|
| 4K | 1−2
−11100%
| 112
+11100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−6100%
|
248
+6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5900%
|
300
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7225%
|
293
+7225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6040%
|
307
+6040%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−7367%
|
224
+7367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7100%
|
288
+7100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 52 |
| Hitman 3 | 0−1 | 50−55 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 50−55 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 34 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 45−50 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6075%
|
247
+6075%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35−40 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
| Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 55−60 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 21−24 |
Так Go 7900 GTX и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 8250% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 6350% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 11100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.70 | 41.49 |
| Новизна | 18 апреля 2006 | 5 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7900 GTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7900 GTX предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce Go 7900 GTX и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
