GeForce GTX 950 vs ATI Radeon 7200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3831544
Place par popularité94pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.60pas de données
Efficacité énergétique10.58pas de données
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 6 (2000−2007)
Nom de codeGM206R100
TypeDesktopDesktop
Date de lancement20 Août 2015 (9 ans il y a)1 Avril 2000 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancement$159 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 950 et Radeon 7200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 950 et Radeon 7200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768pas de données
Fréquence de noyau1024 MHz166 MHz
Fréquence en mode Boost1188 MHzpas de données
Nombre de transistors2,940 million30 million
Processus technologique de fabrication28 nm180 nm
Consommation d'énergie (TDP)90 Watt23 Watt
Vitesse de texturation57.021
Performance à virgule flottante1.825 TFLOPSpas de données
ROPs322
TMUs486

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 950 et Radeon 7200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 4x
Longueur202 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Bloc d'alimentation recommandé350 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 950 et Radeon 7200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale2 Gb32 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire6.6 Gb/s166 MHz
Bande passante de la mémoire105.6 Gb/s5.312 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 950 et Radeon 7200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x VGA
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC+-
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 950 et Radeon 7200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 950 et Radeon 7200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)7.0
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.51.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 950 et Radeon 7200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 950 5345
+267150%
ATI 7200 2

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 950 et Radeon 7200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD52pas de données
4K22pas de données

Coût par cadre, en $

1080p3.06pas de données
4K7.23pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35 pas de données
Counter-Strike 2 70−75 pas de données
Cyberpunk 2077 27−30 pas de données

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35 pas de données
Battlefield 5 55−60 pas de données
Counter-Strike 2 70−75 pas de données
Cyberpunk 2077 27−30 pas de données
Far Cry 5 40−45 pas de données
Fortnite 75−80 pas de données
Forza Horizon 4 55−60 pas de données
Forza Horizon 5 40−45 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 pas de données
Valorant 110−120 pas de données

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35 pas de données
Battlefield 5 55−60 pas de données
Counter-Strike 2 70−75 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 pas de données
Cyberpunk 2077 27−30 pas de données
Dota 2 85−90 pas de données
Far Cry 5 40−45 pas de données
Fortnite 75−80 pas de données
Forza Horizon 4 55−60 pas de données
Forza Horizon 5 40−45 pas de données
Grand Theft Auto V 37 pas de données
Metro Exodus 27−30 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 38 pas de données
Valorant 110−120 pas de données

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 pas de données
Cyberpunk 2077 27−30 pas de données
Dota 2 85−90 pas de données
Far Cry 5 40−45 pas de données
Forza Horizon 4 55−60 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 21 pas de données
Valorant 110−120 pas de données

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80 pas de données

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 pas de données
Grand Theft Auto V 20−22 pas de données
Metro Exodus 16−18 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 pas de données
Valorant 130−140 pas de données

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 pas de données
Cyberpunk 2077 10−12 pas de données
Far Cry 5 27−30 pas de données
Forza Horizon 4 30−35 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 pas de données

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30 pas de données

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 pas de données
Counter-Strike 2 8−9 pas de données
Grand Theft Auto V 28 pas de données
Metro Exodus 9−10 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 13 pas de données
Valorant 70−75 pas de données

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 pas de données
Counter-Strike 2 8−9 pas de données
Cyberpunk 2077 5−6 pas de données
Dota 2 45−50 pas de données
Far Cry 5 14−16 pas de données
Forza Horizon 4 21−24 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 pas de données

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 20 Août 2015 1 Avril 2000
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 32 Mb
Processus technologique 28 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 90 Watt 23 Watt

GTX 950 a un avantage de 15 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

ATI 7200, quant à lui, a 291.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 950 et Radeon 7200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
ATI Radeon 7200
Radeon 7200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 2198 votes

Évaluez GeForce GTX 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 votes

Évaluez Radeon 7200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 950 ou Radeon 7200, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.