GeForce GTX 770 vs 610M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Nous avons comparé GeForce GTX 770 avec GeForce 610M, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 770
2013
2 Gb GDDR5, 230 Watt
15.34
+1945%

GTX 770 surpasse GeForce 610M d'un énorme 1945% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3241118
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.640.13
ArchitectureKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nom de codeGK104N13M-GE
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Mai 2013 (11 ans il y a)6 Décembre 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 pas de données
Prix actuel$254 (0.6x)$55

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 770 est 2700% meilleur que celui de GeForce 610M.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 770 et GeForce 610M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 770 et GeForce 610M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders153648
Nombre de transporteurs CUDA153648
Fréquence de noyau1046 MHz672 MHz
Fréquence en mode Boost1085 MHz900 MHz
Nombre de transistors3,540 million292 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)230 Watt12 Watt
Température maximale98 °Cpas de données
Vitesse de texturation134 billion/secUp to 7.2 billion/sec
Performance à virgule flottante3,333 gflops129.02 gflops
Décodificateurs de vidéopas de donnéesH.264, VC1, MPEG2 1080p

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 770 et GeForce 610M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

BusPCI Express 3.0PCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur26.7 cmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Puissance minimale du bloc d'alimentation600 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesOne 8-pin et one 6-pinpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 770 et GeForce 610M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64bit
Fréquence de mémoire7012 MHz1800 MHz
Bande passante de la mémoire224.3 Gb/sUp to 14.4 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 770 et GeForce 610M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI++
HDCP+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536Up to 2048x1536
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 770 et GeForce 610M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D+pas de données
3D Gaming+pas de données
3D Vision+pas de données
PhysX+pas de données
Optimuspas de données+
3D Vision Live+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 770 et GeForce 610M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 API
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 770 et GeForce 610M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 770 15.34
+1945%
GeForce 610M 0.75

GTX 770 surpasse 610M de 1945% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 770 5924
+1936%
GeForce 610M 291

GTX 770 surpasse 610M de 1936% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

GTX 770 18378
+1243%
GeForce 610M 1368

GTX 770 surpasse 610M de 1243% dans GeekBench 5 OpenCL.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 770 et GeForce 610M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Horizon Zero Dawn 240−250
+1900%
12−14
−1900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1900%
7−8
−1900%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1900%
10−11
−1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Horizon Zero Dawn 240−250
+1900%
12−14
−1900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1900%
7−8
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1900%
10−11
−1900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Horizon Zero Dawn 240−250
+1900%
12−14
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1900%
7−8
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1900%
10−11
−1900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 140−150
+1900%
7−8
−1900%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1900%
4−5
−1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1900%
3−4
−1900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 80−85
+1900%
4−5
−1900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Avantages et inconvénients


Note de performance 15.34 0.75
Nouveauté 30 Mai 2013 6 Décembre 2011
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 1 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 230 Watt 12 Watt

Le GeForce GTX 770 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 610M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 770 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce 610M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 770 et GeForce 610M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 1448 votes

Évaluez GeForce GTX 770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 670 votes

Évaluez GeForce 610M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 770 ou GeForce 610M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.