GeForce GTX 680M SLI vs GT 755M SLI

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Gb GDDR5
16.62
+91%

GTX 680M SLI surpasse GT 755M SLI d'un impressionnant 91% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 680M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances324490
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données6.01
ArchitectureKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codeN13E-GTXN14P-?
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Juin 2012 (12 ans il y a)1 Novembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2688768
Fréquence de noyau720 MHz980 MHz
Nombre de transistorspas de données2x 1300 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données2x ~50 Watt

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb2x 2 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit2x 128 Bit
Fréquence de mémoire3600 MHz5400 MHz
Mémoire partagée--

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1111
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 680M SLI 16.62
+91%
GT 755M SLI 8.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
+93.1%
GT 755M SLI 5673

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 680M SLI 32635
+58.2%
GT 755M SLI 20627

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

GTX 680M SLI 108
+103%
GT 755M SLI 53

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p133
+105%
65−70
−105%
Full HD98
+165%
37
−165%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Battlefield 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Far Cry New Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 100−110
+81%
55−60
−81%
Hitman 3 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Metro Exodus 55−60
+115%
24−27
−115%
Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+39%
55−60
−39%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Battlefield 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Far Cry New Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 100−110
+81%
55−60
−81%
Hitman 3 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Metro Exodus 55−60
+115%
24−27
−115%
Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+39%
55−60
−39%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 4 100−110
+81%
55−60
−81%
Hitman 3 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+39%
55−60
−39%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 85−90
+144%
35−40
−144%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 30−33
+173%
10−12
−173%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 80−85
+147%
30−35
−147%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

C'est ainsi que GTX 680M SLI et GT 755M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 680M SLI est 105% plus rapide dans 900p.
  • GTX 680M SLI est 165% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 680M SLI est 325% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 680M SLI a surpassé GT 755M SLI dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.62 8.70
Nouveauté 4 Juin 2012 1 Novembre 2013

GTX 680M SLI a un score de performance agrégé 91% plus élevé.

GT 755M SLI, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Le GeForce GTX 680M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 755M SLI dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 680M SLI et GeForce GT 755M SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.7 3 votes

Évaluez GeForce GTX 680M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 votes

Évaluez GeForce GT 755M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 680M SLI ou GeForce GT 755M SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.