GeForce GTX 590 vs RTX 5090
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 5090 surpasse GTX 590 d'un énorme 1099% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 504 | 1 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 59 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.75 | 11.23 |
Efficacité énergétique | 1.64 | 12.48 |
Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nom de code | GF110 | GB202 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 24 Mars 2011 (13 ans il y a) | 30 Janvier 2025 (récemment) |
Prix au moment du lancement | $699 | $1,999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 5090 est 1397% meilleur que celui de GTX 590.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 21760 |
Fréquence de noyau | 607 MHz | 2017 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2407 MHz |
Nombre de transistors | 3,000 million | 92,200 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 365 Watt | 575 Watt |
Température maximale | 97 °C | pas de données |
Vitesse de texturation | 38.91 | 1,637 |
Performance à virgule flottante | 1.244 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | pas de données | 680 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 170 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Longueur | 279 mm | 304 mm |
Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR7 |
Capacité de mémoire maximale | 3072 Mb (1536 Mb per GPU) | 32 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 768-bit (384-bit per GPU) | 512 Bit |
Fréquence de mémoire | 1707 MHz | 1750 MHz |
Bande passante de la mémoire | 327.7 Gb/s | 1.79 Tb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
HDMI | + | + |
Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 590 et GeForce RTX 5090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 47
−1070%
| 550−600
+1070%
|
Full HD | 108
−91.7%
| 207
+91.7%
|
1200p | 112
−1061%
| 1300−1350
+1061%
|
1440p | 14−16
−1214%
| 184
+1214%
|
4K | 10−12
−1310%
| 141
+1310%
|
Coût par cadre, en $
1080p | 6.47
+49.2%
| 9.66
−49.2%
|
1440p | 49.93
−360%
| 10.86
+360%
|
4K | 69.90
−393%
| 14.18
+393%
|
- Le coût par image à GTX 590 est 49% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à RTX 5090 est 360% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à RTX 5090 est 393% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
210−220
+1327%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
210−220
+1327%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1429%
|
300−350
+1429%
|
Metro Exodus | 21−24
−761%
|
190−200
+761%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
Valorant | 30−35
−2481%
|
800−850
+2481%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1327%
|
210−220
+1327%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Dota 2 | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
Far Cry 5 | 35−40
−342%
|
159
+342%
|
Fortnite | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1429%
|
300−350
+1429%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Metro Exodus | 21−24
−761%
|
190−200
+761%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Valorant | 30−35
−2481%
|
800−850
+2481%
|
World of Tanks | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1247%
|
202
+1247%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Dota 2 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Far Cry 5 | 35−40
−478%
|
200−210
+478%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1429%
|
300−350
+1429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Valorant | 30−35
−2481%
|
800−850
+2481%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
Dota 2 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
World of Tanks | 60−65
−719%
|
500−550
+719%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1738%
|
230−240
+1738%
|
Metro Exodus | 14−16
−1013%
|
160−170
+1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Valorant | 21−24
−2500%
|
550−600
+2500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
Dota 2 | 18−20
−884%
|
180−190
+884%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Metro Exodus | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−736%
|
200−210
+736%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dota 2 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Fortnite | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
Valorant | 8−9
−4450%
|
350−400
+4450%
|
C'est ainsi que GTX 590 et RTX 5090 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 5090 est 1070% plus rapide dans 900p.
- RTX 5090 est 92% plus rapide dans 1080p.
- RTX 5090 est 1061% plus rapide dans 1200p.
- RTX 5090 est 1214% plus rapide dans 1440p.
- RTX 5090 est 1310% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX 5090 est 18200% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 5090 a surpassé GTX 590 dans tous 45 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 8.34 | 100.00 |
Nouveauté | 24 Mars 2011 | 30 Janvier 2025 |
Capacité de mémoire maximale | 3072 Mb (1536 Mb per GPU) | 32 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 365 Watt | 575 Watt |
GTX 590 a 57.5% de consommation d'énergie en moins.
RTX 5090, quant à lui, a un score de performance agrégé 1099% plus élevé, un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 966.7% plus élevée, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 5090 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 590 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.