GeForce GTX 590 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает GTX 590 на целых 1078% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 504 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 0.77 | 11.03 |
Энергоэффективность | 1.63 | 12.21 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GF110 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 соотношение цены и качества на 1332% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 21760 |
Частота ядра | 607 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 575 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 176 |
TMUs | 64 ×2 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 279 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 512 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−1070%
| 550−600
+1070%
|
Full HD | 111
−82.9%
| 203
+82.9%
|
1200p | 112
−1061%
| 1300−1350
+1061%
|
1440p | 14−16
−1229%
| 186
+1229%
|
4K | 12−14
−1133%
| 148
+1133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30
+56.4%
| 9.85
−56.4%
|
1440p | 49.93
−365%
| 10.75
+365%
|
4K | 58.25
−331%
| 13.51
+331%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 590 на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 365% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 331% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1238%
|
210−220
+1238%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1318%
|
240−250
+1318%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
Battlefield 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1238%
|
210−220
+1238%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1318%
|
240−250
+1318%
|
Far Cry 5 | 24−27
−735%
|
210−220
+735%
|
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
Valorant | 80−85
−719%
|
650−700
+719%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
Battlefield 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1238%
|
210−220
+1238%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1318%
|
240−250
+1318%
|
Dota 2 | 60−65
−1048%
|
700−750
+1048%
|
Far Cry 5 | 24−27
−735%
|
210−220
+735%
|
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
Metro Exodus | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1986%
|
400−450
+1986%
|
Valorant | 80−85
−719%
|
650−700
+719%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1163%
|
202
+1163%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1318%
|
240−250
+1318%
|
Dota 2 | 60−65
−1048%
|
700−750
+1048%
|
Far Cry 5 | 24−27
−735%
|
210−220
+735%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1567%
|
350
+1567%
|
Valorant | 80−85
−719%
|
650−700
+719%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−719%
|
500−550
+719%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Metro Exodus | 8−9
−2425%
|
202
+2425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−427%
|
450−500
+427%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2143%
|
150−160
+2143%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1118%
|
200−210
+1118%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1511%
|
300−350
+1511%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2369%
|
321
+2369%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−884%
|
180−190
+884%
|
Metro Exodus | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4625%
|
378
+4625%
|
Valorant | 40−45
−690%
|
300−350
+690%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Dota 2 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2246%
|
300−350
+2246%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так GTX 590 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 1070% быстрее в 900p
- RTX 5090 на 83% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 1061% быстрее в 1200p
- RTX 5090 на 1229% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 1133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 8600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла GTX 590 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.49 | 100.00 |
Новизна | 24 марта 2011 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 32 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1077.9%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.