GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 7600 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	322	79
Place par popularité	pas dans le top-100	91
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	77.71
Efficacité énergétique	23.01	16.25
Architecture	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de code	TU117	Navi 33
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	2 Avril 2020 (4 ans il y a)	8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	pas de données	$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	2048
Fréquence de noyau	1035 MHz	1980 MHz
Fréquence en mode Boost	1200 MHz	2755 MHz
Nombre de transistors	4,700 million	13,300 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	190 Watt
Vitesse de texturation	76.80	352.6
Performance à virgule flottante	2.458 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	pas de données	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	204 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1250 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	160.0 Gb/s	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

RX 7600 XT 44.59
+168%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6408

RX 7600 XT 17207
+169%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	53 −164%	140−150 +164%
1440p	31 −158%	80−85 +158%
4K	25 −160%	65−70 +160%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	2.35
1440p	pas de données	4.11
4K	pas de données	5.06

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−150%

65−70
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −165%	130−140 +165%
Assassin's Creed Valhalla	38 −163%	100−105 +163%
Battlefield 5	50−55 −159%	140−150 +159%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −167%	120−130 +167%
Cyberpunk 2077	24−27 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry New Dawn	45−50 −167%	120−130 +167%
Forza Horizon 4	100−110 −164%	280−290 +164%
Hitman 3	45 −167%	120−130 +167%
Horizon Zero Dawn	80−85 −165%	220−230 +165%
Metro Exodus	86 −167%	230−240 +167%
Red Dead Redemption 2	63 −154%	160−170 +154%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −159%	140−150 +159%
Watch Dogs: Legion	202 −148%	500−550 +148%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −163%	100−105 +163%
Assassin's Creed Valhalla	24 −150%	60−65 +150%
Battlefield 5	50−55 −159%	140−150 +159%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −165%	90−95 +165%
Cyberpunk 2077	24−27 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry New Dawn	45−50 −167%	120−130 +167%
Forza Horizon 4	100−110 −164%	280−290 +164%
Hitman 3	43 −156%	110−120 +156%
Horizon Zero Dawn	80−85 −165%	220−230 +165%
Metro Exodus	66 −158%	170−180 +158%
Red Dead Redemption 2	46 −161%	120−130 +161%
Shadow of the Tomb Raider	62 −158%	160−170 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −156%	100−105 +156%
Watch Dogs: Legion	193 −159%	500−550 +159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −163%	50−55 +163%
Assassin's Creed Valhalla	12 −150%	30−33 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −150%	55−60 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 4	100−110 −164%	280−290 +164%
Hitman 3	38 −163%	100−105 +163%
Horizon Zero Dawn	57 −163%	150−160 +163%
Shadow of the Tomb Raider	54 −159%	140−150 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −166%	85−90 +166%
Watch Dogs: Legion	16 −150%	40−45 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
−161%

120−130

+161%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −166%	85−90 +166%
Far Cry New Dawn	24−27 −160%	65−70 +160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −165%	45−50 +165%
Assassin's Creed Valhalla	12 −150%	30−33 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 4	85−90 −158%	230−240 +158%
Hitman 3	25 −160%	65−70 +160%
Horizon Zero Dawn	41 −168%	110−120 +168%
Metro Exodus	30−33 −167%	80−85 +167%
Shadow of the Tomb Raider	35 −157%	90−95 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −150%	45−50 +150%
Watch Dogs: Legion	130 −131%	300−310 +131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−159%

70−75
+159%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Far Cry New Dawn	12−14 −150%	30−33 +150%
Hitman 3	14 −150%	35−40 +150%
Horizon Zero Dawn	85−90 −159%	220−230 +159%
Metro Exodus	16−18 −165%	45−50 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −150%	50−55 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −140%	24−27 +140%
Assassin's Creed Valhalla	5 −140%	12−14 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	21−24 −161%	60−65 +161%
Shadow of the Tomb Raider	21 −162%	55−60 +162%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−167%

40−45
+167%

C'est ainsi que GTX 1650 Ti Max-Q et RX 7600 XT rivalisent dans les jeux populaires :

RX 7600 XT est 164% plus rapide dans 1080p.
RX 7600 XT est 158% plus rapide dans 1440p.
RX 7600 XT est 160% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	16.61	44.59
Nouveauté	2 Avril 2020	8 Janvier 2024
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	16 Gb
Processus technologique	12 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	190 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q a 280% de consommation d'énergie en moins.

RX 7600 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 168.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7600 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et Radeon RX 7600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 7600 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 7600 XT

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

M1 Pro 14-Core GPU

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 3070 SUPER

Radeon RX Vega 7

Data Center GPU Max NEXT

Radeon RX Vega 7

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics 615

GeForce MX450 N18S-G5

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 208 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

4 472 votes

Évaluez Radeon RX 7600 XT sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ou Radeon RX 7600 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.