GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 7700S
Score de performance combinée
GeForce GTX 1080 surpasse Radeon RX 7700S de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 94 | 102 |
Place par popularité | 63 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 26.30 | pas de données |
Architecture | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Nom de code | Pascal GP104 | Navi 33 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 6 Mai 2016 (8 ans il y a) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $599 | pas de données |
Prix actuel | $241 (0.4x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 2048 |
Nombre de transporteurs CUDA | 2560 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1607 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1733 MHz | 2200 MHz |
Nombre de transistors | 7,200 million | 13,300 million |
Processus technologique de fabrication | 16 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
Température maximale | 94 °C | pas de données |
Vitesse de texturation | 277.3 | 300.8 |
Performance à virgule flottante | 8,873 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 26.7 cm | pas de données |
Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Bloc d'alimentation recommandé | 500 Watt | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 8-pin | non |
Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5X | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 10 Gb/s | 18000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 320 Gb/s | 288.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
GPU Boost | 3.0 | pas de données |
VR Ready | + | pas de données |
Ansel | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 1080 surpasse Radeon RX 7700S de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 1080 surpasse Radeon RX 7700S de 2% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
Radeon RX 7700S surpasse GeForce GTX 1080 de 30% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
Radeon RX 7700S surpasse GeForce GTX 1080 de 13% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 128
+6.7%
| 120
−6.7%
|
1440p | 77
+32.8%
| 58
−32.8%
|
4K | 58
+48.7%
| 39
−48.7%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Battlefield 5 | 166
+45.6%
|
110−120
−45.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+24.1%
|
100−110
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 118
−10.2%
|
130
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 111
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
Forza Horizon 4 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Battlefield 5 | 142
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 113
−8.8%
|
123
+8.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Forza Horizon 4 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Metro Exodus | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−98.6%
|
147
+98.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Battlefield 5 | 123
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 104
−12.5%
|
117
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 98
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−3.7%
|
84
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Metro Exodus | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+14%
|
40−45
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Battlefield 5 | 98
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 77
−5.2%
|
81
+5.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Far Cry 5 | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Far Cry New Dawn | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
C'est ainsi que GTX 1080 et RX 7700S rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1080 est 6.7% plus rapide que RX 7700S dans 1080p.
- GTX 1080 est 32.8% plus rapide que RX 7700S dans 1440p.
- GTX 1080 est 48.7% plus rapide que RX 7700S dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1080 est 52.4% plus rapide que le RX 7700S.
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 7700S est 98.6% plus rapide que le GTX 1080.
En somme, des jeux populaires :
- GTX 1080 est en avance sur 54 tests (79%)
- RX 7700S est en avance sur 9 tests (13%)
- il y a un tirage au sort dans 5 tests (7%)
Avantages et inconvénients
Note de performance | 40.12 | 39.48 |
Nouveauté | 6 Mai 2016 | 5 Janvier 2023 |
Processus technologique | 16 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S.
Il faut savoir que GeForce GTX 1080 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX 7700S est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 et Radeon RX 7700S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.