GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R7 350
Score de performance combinée
GeForce GTX 1080 Ti surpasse Radeon R7 350 d'un énorme 761% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 60 | 570 |
| Place par popularité | 49 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 27.27 | 0.84 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | GP102 | Cape Verde |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 28 Février 2017 (7 ans il y a) | 6 Juillet 2016 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | pas de données |
| Prix actuel | $321 (0.5x) | $142 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 1080 Ti est 3146% meilleur que celui de R7 350.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 512 |
| Fréquence de noyau | 1481 MHz | 800 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1600 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 11,800 million | 1,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 55 Watt |
| Température maximale | 91 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 354.4 | 25.60 |
| Performance à virgule flottante | 11,340 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 26.7 cm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Bloc d'alimentation recommandé | 600 Watt | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 11 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 352 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 11000 MHz | 4500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 484.4 Gb/s | 72 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GPU Boost | 3.0 | pas de données |
| Ansel | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 130
+829%
| 14−16
−829%
|
| 1440p | 86
+856%
| 9−10
−856%
|
| 4K | 69
+763%
| 8−9
−763%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+752%
|
85−90
−752%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+750%
|
100
−750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+743%
|
80−85
−743%
|
| Battlefield 5 | 1350−1400
+733%
|
162
−733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+742%
|
95−100
−742%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+752%
|
85−90
−752%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+761%
|
122
−761%
|
| Far Cry New Dawn | 1000−1050
+755%
|
110−120
−755%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+750%
|
147
−750%
|
| Hitman 3 | 800−850
+725%
|
95−100
−725%
|
| Horizon Zero Dawn | 1800−1850
+745%
|
213
−745%
|
| Metro Exodus | 1200−1250
+733%
|
144
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 900−950
+741%
|
100−110
−741%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2100−2150
+750%
|
247
−750%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+718%
|
110−120
−718%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+733%
|
90
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+743%
|
80−85
−743%
|
| Battlefield 5 | 1250−1300
+750%
|
147
−750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+742%
|
95−100
−742%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+752%
|
85−90
−752%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+733%
|
96
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+747%
|
59
−747%
|
| Forza Horizon 4 | 2400−2450
+745%
|
284
−745%
|
| Hitman 3 | 800−850
+725%
|
95−100
−725%
|
| Horizon Zero Dawn | 1700−1750
+759%
|
190−200
−759%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+754%
|
123
−754%
|
| Red Dead Redemption 2 | 900−950
+741%
|
100−110
−741%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+742%
|
196
−742%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+753%
|
120−130
−753%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+718%
|
110−120
−718%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+745%
|
71
−745%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+743%
|
80−85
−743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+702%
|
81
−702%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+752%
|
85−90
−752%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+722%
|
73
−722%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+733%
|
120
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+750%
|
153
−750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1400−1450
+738%
|
167
−738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+716%
|
98
−716%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+718%
|
110−120
−718%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+726%
|
121
−726%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 900−950
+733%
|
108
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 950−1000
+748%
|
112
−748%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+706%
|
62
−706%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+718%
|
55−60
−718%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+733%
|
78
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+733%
|
40−45
−733%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+725%
|
97
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+733%
|
102
−733%
|
| Hitman 3 | 550−600
+746%
|
65−70
−746%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+747%
|
118
−747%
|
| Metro Exodus | 750−800
+752%
|
88
−752%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+754%
|
123
−754%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+700%
|
75−80
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+661%
|
45−50
−661%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 800−850
+716%
|
98
−716%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+704%
|
56
−704%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+697%
|
69
−697%
|
| Hitman 3 | 300−310
+650%
|
40−45
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+746%
|
65−70
−746%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+754%
|
41
−754%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+733%
|
72
−733%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+650%
|
40
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+744%
|
30−35
−744%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+711%
|
37
−711%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+742%
|
18−20
−742%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+739%
|
31
−739%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+700%
|
75
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+733%
|
72
−733%
|
| Metro Exodus | 450−500
+689%
|
57
−689%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+746%
|
24−27
−746%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+716%
|
49
−716%
|
C'est ainsi que GTX 1080 Ti et R7 350 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1080 Ti est 829% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1080 Ti est 856% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1080 Ti est 763% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 48.05 | 5.58 |
| Nouveauté | 28 Février 2017 | 6 Juillet 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 11 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 55 Watt |
Le GeForce GTX 1080 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 350 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 Ti et Radeon R7 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
