GeForce GTX 1080 SLI (portable) vs GT 650M Mac Edition
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 1080 SLI (portable) et GeForce GT 650M Mac Edition, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
1080 SLI (portable) surpasse 650M Mac Edition d'un énorme 2322% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 162 | 1029 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 2.47 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Pascal GP104 SLI | GK107 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 16 Août 2016 (9 ans il y a) | 12 Juillet 2012 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et GeForce GT 650M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et GeForce GT 650M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5120 | 384 |
| Fréquence de noyau | 1556 MHz | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1733 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 14400 Million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 45 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 28.80 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 16 |
| TMUs | pas de données | 32 |
| L1 Cache | pas de données | 32 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et GeForce GT 650M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et GeForce GT 650M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 8 Gb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 10000 MHz | 1254 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 80.26 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et GeForce GT 650M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et GeForce GT 650M Mac Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) et GeForce GT 650M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1080 SLI (portable) et GeForce GT 650M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 137
+2640%
| 5−6
−2640%
|
| 4K | 95
+3067%
| 3−4
−3067%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2375%
|
8−9
−2375%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2375%
|
8−9
−2375%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Fortnite | 150−160
+2500%
|
6−7
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Valorant | 210−220
+2563%
|
8−9
−2563%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2375%
|
8−9
−2375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Dota 2 | 140−150
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Fortnite | 150−160
+2500%
|
6−7
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Metro Exodus | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+2486%
|
7−8
−2486%
|
| Valorant | 210−220
+2563%
|
8−9
−2563%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Dota 2 | 140−150
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Valorant | 210−220
+2563%
|
8−9
−2563%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+2500%
|
6−7
−2500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+2380%
|
10−11
−2380%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Metro Exodus | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 240−250
+2360%
|
10−11
−2360%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Valorant | 210−220
+2600%
|
8−9
−2600%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
C'est ainsi que GTX 1080 SLI (portable) et GT 650M Mac Edition rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1080 SLI (portable) est 2640% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1080 SLI (portable) est 3067% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 34.87 | 1.44 |
| Nouveauté | 16 Août 2016 | 12 Juillet 2012 |
| Processus technologique | 16 nm | 28 nm |
GTX 1080 SLI (portable) a un score de performance agrégé 2321.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 75% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce GTX 1080 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 650M Mac Edition dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
