GeForce GTX 1050 (portable) vs Radeon RX 7900M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 (portable) et Radeon RX 7900M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1050 (portable)
2017
4000 Mb GDDR5, 75 Watt
11.64

RX 7900M surpasse GTX 1050 (portable) d'un énorme 412% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances41233
Place par popularité98pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.6922.78
ArchitecturePascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeGP107BNavi 31
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)19 Octobre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 7900M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 7900M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6404608
Fréquence de noyau1354 MHz1825 MHz
Fréquence en mode Boost1493 MHz2090 MHz
Nombre de transistors3,300 million57,700 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt180 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation59.72601.9
Performance à virgule flottante1.911 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs16192
TMUs40288
Ray Tracing Corespas de données72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 7900M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Bloc d'alimentation recommandé300 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 7900M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4000 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7008 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s576.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 7900M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDCP2.2-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 7900M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GPU Boost3.0pas de données
Ansel+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1050 (Laptop) et Radeon RX 7900M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 (portable) et Radeon RX 7900M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1050 (portable) 11.64
RX 7900M 59.55
+412%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1050 (portable) 7693
RX 7900M 59943
+679%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1050 (portable) 6068
RX 7900M 50241
+728%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 (portable) et Radeon RX 7900M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p73
−379%
350−400
+379%
Full HD46
−263%
167
+263%
1440p24
−400%
120
+400%
4K15
−560%
99
+560%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−222%
110−120
+222%
Battlefield 5 51
−257%
180−190
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−170%
100−110
+170%
Far Cry 5 39
−179%
100−110
+179%
Far Cry New Dawn 38
−263%
130−140
+263%
Forza Horizon 4 55
−307%
220−230
+307%
Red Dead Redemption 2 27
−322%
110−120
+322%
Shadow of the Tomb Raider 33
−594%
220−230
+594%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−297%
110−120
+297%
Battlefield 5 44
−314%
180−190
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−227%
100−110
+227%
Far Cry 5 36
−203%
100−110
+203%
Far Cry New Dawn 37
−273%
130−140
+273%
Forza Horizon 4 52
−331%
220−230
+331%
Metro Exodus 19
−705%
150−160
+705%
Red Dead Redemption 2 14
−714%
110−120
+714%
Shadow of the Tomb Raider 29
−690%
220−230
+690%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−205%
110−120
+205%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−561%
110−120
+561%
Battlefield 5 37
−386%
180−190
+386%
Far Cry 5 33
−230%
100−110
+230%
Far Cry New Dawn 33
−385%
160−170
+385%
Forza Horizon 4 37
−505%
220−230
+505%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−664%
168
+664%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−400%
90−95
+400%
Metro Exodus 11
−400%
55−60
+400%
Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
95−100
+400%
Shadow of the Tomb Raider 17
−400%
85−90
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−400%
65−70
+400%
Battlefield 5 26
−400%
130−140
+400%
Far Cry 5 21
−219%
65−70
+219%
Far Cry New Dawn 24
−400%
120−130
+400%
Forza Horizon 4 26
−938%
270−280
+938%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 7
−1086%
80−85
+1086%
Red Dead Redemption 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Shadow of the Tomb Raider 8
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1060%
116
+1060%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−529%
40−45
+529%
Battlefield 5 13
−400%
65−70
+400%
Far Cry 5 11
−245%
35−40
+245%
Far Cry New Dawn 11
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 4 15
−487%
85−90
+487%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−105
+0%
100−105
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Shadow of the Tomb Raider 344
+0%
344
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−105
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 249
+0%
249
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 131
+0%
131
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

C'est ainsi que GTX 1050 (portable) et RX 7900M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7900M est 379% plus rapide dans 900p.
  • RX 7900M est 263% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7900M est 400% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7900M est 560% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 7900M est 1086% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 7900M est en avance sur 30 tests (45%)
  • il y a un tirage au sort dans 36 tests (55%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.64 59.55
Nouveauté 3 Janvier 2017 19 Octobre 2023
Capacité de mémoire maximale 4000 Mb 16 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 180 Watt

GTX 1050 (portable) a 140% de consommation d'énergie en moins.

RX 7900M, quant à lui, a un score de performance agrégé 411.6% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 309.6% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7900M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 (portable) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 (portable) et Radeon RX 7900M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (portable)
GeForce GTX 1050 (portable)
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 1240 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 votes

Évaluez Radeon RX 7900M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1050 (portable) ou Radeon RX 7900M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.