GeForce GTX 1050 Ti vs Quadro 3000M

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 Ti avec Quadro 3000M, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1050 Ti
2016
4 Gb GDDR5, 75 Watt
16.06
+535%

GTX 1050 Ti surpasse 3000M d'un énorme 535% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances340831
Place par popularité4pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité13.800.26
Efficacité énergétique15.042.36
ArchitecturePascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nom de codeGP107GF104
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement25 Octobre 2016 (8 ans il y a)22 Février 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$139 $398.96

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1050 Ti est 5208% meilleur que celui de Quadro 3000M.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) et Quadro 3000M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) et Quadro 3000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768240
Fréquence de noyau1291 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost1392 MHzpas de données
Nombre de transistors3,300 million1,950 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt75 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation66.8218.00
Performance à virgule flottante2.138 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4840

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) et Quadro 3000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) et Quadro 3000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7008 MHz625 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/s80 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) et Quadro 3000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) et Quadro 3000M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données
Ansel+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) et Quadro 3000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 Ti et Quadro 3000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1050 Ti 16.06
+535%
Quadro 3000M 2.53

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+536%
Quadro 3000M 994

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+514%
Quadro 3000M 1539

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20738
+448%
Quadro 3000M 3783

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 Ti et Quadro 3000M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD51
+0%
51
+0%
1440p31
+675%
4−5
−675%
4K25
+733%
3−4
−733%

Coût par cadre, en $

1080p2.73
+187%
7.82
−187%
1440p4.48
+2124%
99.74
−2124%
4K5.56
+2292%
132.99
−2292%
  • Le coût par image à GTX 1050 Ti est 187% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 1050 Ti est 2124% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 1050 Ti est 2292% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+567%
6−7
−567%
Battlefield 5 63
+800%
7−8
−800%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Fortnite 85−90
+617%
12−14
−617%
Forza Horizon 4 69
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+358%
12−14
−358%
Valorant 120−130
+191%
40−45
−191%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+567%
6−7
−567%
Battlefield 5 52
+643%
7−8
−643%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+332%
45−50
−332%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 141
+464%
24−27
−464%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Fortnite 65
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 4 64
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Grand Theft Auto V 64
+967%
6−7
−967%
Metro Exodus 26
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+513%
8−9
−513%
Valorant 120−130
+191%
40−45
−191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+629%
7−8
−629%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 125
+400%
24−27
−400%
Far Cry 5 36
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 45
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+225%
8−9
−225%
Valorant 53
+23.3%
40−45
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+275%
12−14
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+571%
16−18
−571%
Grand Theft Auto V 29
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+744%
18−20
−744%
Valorant 150−160
+643%
21−24
−643%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 85−90
+608%
12−14
−608%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 20
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+333%
3−4
−333%

C'est ainsi que GTX 1050 Ti et Quadro 3000M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Attachez 1080p
  • GTX 1050 Ti est 675% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1050 Ti est 733% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GTX 1050 Ti est 2800% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 1050 Ti a surpassé Quadro 3000M dans tous 59 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.06 2.53
Nouveauté 25 Octobre 2016 22 Février 2011
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Processus technologique 14 nm 40 nm

GTX 1050 Ti a un score de performance agrégé 534.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 1050 Ti est notre choix recommandé car il bat le Quadro 3000M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro 3000M est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.4 207877 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 49 votes

Évaluez Quadro 3000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1050 Ti ou Quadro 3000M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.