GeForce GT 755M vs Radeon RX 7900M
Score de performance combinée
Radeon RX 7900M surpasse GeForce GT 755M d'un énorme 1207% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 755M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 632 | 34 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.87 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Nom de code | N14P- | Navi 31 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 25 Juin 2013 (10 ans il y a) | 19 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix actuel | $310 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 4608 |
| Fréquence de noyau | 980 MHz | 1825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2090 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | 57,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 31.36 | 601.9 |
| Performance à virgule flottante | 752.6 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
| Bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
| SLI | - | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Capacité de mémoire standard | GDDR5 | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5400 MHz | 18000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 86.4 Gb/s | 576.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Support du signal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | pas de données |
| Support du signal LVDS | Up to 1920x1200 | pas de données |
| Support des moniteurs analogiques VGA | Up to 2048x1536 | pas de données |
| Support de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| Protection du contenu HDCP | + | pas de données |
| Audio HD à 7.1 canaux via HDMI | + | pas de données |
| Streaming audio TrueHD et DTS-HD | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Support de Blu-ray 3D | + | pas de données |
| Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | pas de données |
| Optimus | + | pas de données |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 7900M surpasse GeForce GT 755M de 1207% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX 7900M surpasse GeForce GT 755M de 1206% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
Radeon RX 7900M surpasse GeForce GT 755M de 2040% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
Radeon RX 7900M surpasse GeForce GT 755M de 2286% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 56
−1150%
| 700−750
+1150%
|
| Full HD | 21
−590%
| 145
+590%
|
| 1440p | 8−9
−1225%
| 106
+1225%
|
| 4K | 6−7
−1217%
| 79
+1217%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1710%
|
180−190
+1710%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1142%
|
230−240
+1142%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1373%
|
220−230
+1373%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1710%
|
180−190
+1710%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1142%
|
230−240
+1142%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1142%
|
230−240
+1142%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1767%
|
168
+1767%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 45−50 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
C'est ainsi que GT 755M et RX 7900M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7900M est 1150% plus rapide dans 900p.
- RX 7900M est 590% plus rapide dans 1080p.
- RX 7900M est 1225% plus rapide dans 1440p.
- RX 7900M est 1217% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 7900M est 9900% plus rapide que le GT 755M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 7900M a surpassé GT 755M dans tous 61 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.36 | 56.99 |
| Nouveauté | 25 Juin 2013 | 19 Octobre 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
Le Radeon RX 7900M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 755M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 755M et Radeon RX 7900M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
