GeForce GT 755M vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает 755M на целых 1185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 722 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.33 | 22.60 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GK107 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (12 лет назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.36 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7526 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 32 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 32 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1350 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 755M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 56
−1150%
| 700−750
+1150%
|
| Full HD | 22
−577%
| 149
+577%
|
| 1440p | 8−9
−1250%
| 108
+1250%
|
| 4K | 5−6
−1400%
| 75
+1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1518%
|
270−280
+1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1518%
|
270−280
+1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
| Fortnite | 24−27
−888%
|
230−240
+888%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−935%
|
200−210
+935%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1400%
|
160−170
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Valorant | 55−60
−425%
|
290−300
+425%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1518%
|
270−280
+1518%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Dota 2 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
| Fortnite | 24−27
−888%
|
230−240
+888%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−935%
|
200−210
+935%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1400%
|
160−170
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1683%
|
210−220
+1683%
|
| Valorant | 55−60
−425%
|
290−300
+425%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Dota 2 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−935%
|
200−210
+935%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1300%
|
168
+1300%
|
| Valorant | 55−60
−425%
|
290−300
+425%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−888%
|
230−240
+888%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1800%
|
150−160
+1800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1125%
|
350−400
+1125%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−664%
|
300−350
+664%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
| Valorant | 21−24
−1362%
|
300−350
+1362%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Dota 2 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+0%
|
116
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GT 755M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 1150% быстрее в 900p
- RX 7900M на 577% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 1250% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900M на 13000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.91 | 50.25 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 180 Ватт |
У GT 755M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 1185.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
