GeForce GT 750M SLI vs GTX 480M SLI

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GT 750M SLI
2013
2x 2 Gb DDR3, GDDR5
5.96
+7%

GT 750M SLI surpasse GTX 480M SLI d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 750M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances570586
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données4.43
ArchitectureKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nom de codeN14P-GTN11E-GTX-A3
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Avril 2013 (11 ans il y a)25 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768704
Fréquence de noyau967 MHz425 MHz
Nombre de transistors1300 Million6000 Million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données100 Watt

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3, GDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 2 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire2000 - 5000 MHz1200 MHz
Mémoire partagée--

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1111
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GT 750M SLI 5.96
+7%
GTX 480M SLI 5.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GT 750M SLI 4634
+9.6%
GTX 480M SLI 4229

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GT 750M SLI 16142
GTX 480M SLI 16500
+2.2%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p65−70
+6.6%
61
−6.6%
Full HD57
−21.1%
69
+21.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Valorant 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 163
+63%
100−105
−63%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Grand Theft Auto V 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

C'est ainsi que GT 750M SLI et GTX 480M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

  • GT 750M SLI est 7% plus rapide dans 900p.
  • GTX 480M SLI est 21% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GT 750M SLI est 63% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GT 750M SLI est en avance sur 53 tests (87%)
  • il y a un tirage au sort dans 8 tests (13%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.96 5.57
Nouveauté 1 Avril 2013 25 Mai 2010
Processus technologique 28 nm 40 nm

GT 750M SLI a un score de performance agrégé 7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GT 750M SLI et GeForce GTX 480M SLI.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 16 votes

Évaluez GeForce GT 750M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce GTX 480M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GT 750M SLI ou GeForce GTX 480M SLI, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.