GeForce GT 710M vs RTX 3060 Ti
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3060 Ti surpasse GT 710M d'un énorme 4524% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 710M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1035 | 43 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 18 |
Rapport prix-qualité | 0.49 | 44.63 |
Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | GF117 | Ampere GA104 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 9 Janvier 2013 (11 ans il y a) | 1 Décembre 2020 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $399 |
Prix actuel | $23 | $361 (0.9x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 3060 Ti est 9008% meilleur que celui de GT 710M.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | 4864 |
Fréquence de noyau | 775 MHz | 1410 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1665 MHz |
Nombre de transistors | 585 million | 17,400 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Vitesse de texturation | 12.40 | 253.1 |
Performance à virgule flottante | 297.6 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | pas de données | 242 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 12-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 448.0 Gb/s |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 3060 Ti surpasse GT 710M de 4524% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 3060 Ti surpasse GT 710M de 4515% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
RTX 3060 Ti surpasse GT 710M de 4265% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 2−3
−6800%
| 138
+6800%
|
1440p | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4900%
|
200
+4900%
|
Hitman 3 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
Metro Exodus | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5400%
|
220
+5400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Battlefield 5 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5933%
|
180−190
+5933%
|
Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4700%
|
192
+4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
Hitman 3 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
Metro Exodus | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Hitman 3 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
C'est ainsi que GT 710M et RTX 3060 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3060 Ti est 6800% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3060 Ti est 8000% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3060 Ti est 5000% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.15 | 53.18 |
Nouveauté | 9 Janvier 2013 | 1 Décembre 2020 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Le GeForce RTX 3060 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 710M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 710M et GeForce RTX 3060 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.