GeForce GT 710M vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 Ti przewyższa GT 710M o aż 4524% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1035 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.49 | 44.63 |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GF117 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 stycznia 2013 (11 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $23 | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 9008% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 710M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.40 | 253.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 297.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa GT 710M o 4524% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa GT 710M o 4515% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3060 Ti przewyższa GT 710M o 4265% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 2−3
−6800%
| 138
+6800%
|
| 1440p | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
| 4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4900%
|
200
+4900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5400%
|
220
+5400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5933%
|
180−190
+5933%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4700%
|
192
+4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
W ten sposób GT 710M i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 6800% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 8000% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 5000% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.15 | 53.18 |
| Nowość | 9 stycznia 2013 | 1 grudnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 710M i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
