GeForce GT 330M vs Radeon RX 7900 XTX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GT 330M avec Radeon RX 7900 XTX, y compris les spécifications et les données de performance.

GT 330M
2010
1 Gb GDDR3, 23 Watt
0.53

7900 XTX surpasse 330M d'un énorme 14017% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 330M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances128013
Place par popularitépas dans le top-10054
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données42.75
Efficacité énergétique1.7716.19
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codeGT216Navi 31
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement10 Janvier 2010 (15 ans il y a)3 Novembre 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders486144
Fréquence de noyau625 MHz1929 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2498 MHz
Nombre de transistors486 million57,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)23 Watt355 Watt
Vitesse de texturation10.00959.2
Performance à virgule flottante0.06528 TFLOPS61.39 TFLOPS
Gigaflops182pas de données
ROPs8192
TMUs16384
Ray Tracing Corespas de données96
L0 Cachepas de données3 Mb
L1 Cachepas de données3 Mb
L2 Cache64 Kb6 Mb
L3 Cachepas de données96 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI-E 2.0pas de données
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données287 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 8-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoireUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2500 MHz
Bande passante de la mémoire25.28 Gb/s960.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI++
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentation8.0pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GT 330M 0.53
RX 7900 XTX 74.82
+14017%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 330M 220
Échantillons : 1294
RX 7900 XTX 31291
+14123%
Échantillons : 9376

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GT 330M 2658
RX 7900 XTX 150207
+5552%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 330M et Radeon RX 7900 XTX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p10
−13900%
1400−1450
+13900%
Full HD18
−1233%
240
+1233%
1440p1−2
−15800%
159
+15800%
4K0−1100

Coût par cadre, en $

1080ppas de données4.16
1440ppas de données6.28
4Kpas de données9.99

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−24900%
250
+24900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−23900%
240
+23900%
Forza Horizon 4 4−5
−8350%
338
+8350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2075%
170−180
+2075%
Valorant 27−30
−1615%
450−500
+1615%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−21600%
217
+21600%
Dota 2 10−12
−1691%
197
+1691%
Forza Horizon 4 4−5
−8150%
330
+8150%
Metro Exodus 0−1 239
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2075%
170−180
+2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−10800%
545
+10800%
Valorant 27−30
−1615%
450−500
+1615%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−20600%
207
+20600%
Dota 2 10−12
−1518%
178
+1518%
Forza Horizon 4 4−5
−7275%
295
+7275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2075%
170−180
+2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5860%
298
+5860%
Valorant 27−30
−1615%
450−500
+1615%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−8800%
267
+8800%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−25700%
500−550
+25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 2−3
−14400%
290
+14400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−23700%
238
+23700%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1229%
186
+1229%
Valorant 3−4
−10867%
300−350
+10867%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 355
+0%
355
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 348
+0%
348
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 269
+0%
269
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 339
+0%
339
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 254
+0%
254
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 165
+0%
165
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+0%
197
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 159
+0%
159
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%

C'est ainsi que GT 330M et RX 7900 XTX rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7900 XTX est 13900% plus rapide dans 900p.
  • RX 7900 XTX est 1233% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7900 XTX est 15800% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RX 7900 XTX est 25700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 7900 XTX est en avance sur 28 tests (45%)
  • il y a un tirage au sort dans 34 tests (55%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.53 74.82
Nouveauté 10 Janvier 2010 3 Novembre 2022
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 24 Gb
Processus technologique 40 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 23 Watt 355 Watt

GT 330M a 1443.5% de consommation d'énergie en moins.

RX 7900 XTX, quant à lui, a un score de performance agrégé 14017% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7900 XTX est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 330M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GT 330M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7900 XTX est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 150 votes

Évaluez GeForce GT 330M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4979 votes

Évaluez Radeon RX 7900 XTX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GT 330M ou Radeon RX 7900 XTX, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.