GeForce GT 330M vs. Radeon RX 7900 XTX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 330M com Radeon RX 7900 XTX, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 330M
2010
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.56

O RX 7900 XTX supera o GT 330M por um impressionante 14289% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12148
Lugar por popularidadenão no top-10070
Avaliação custo-eficáciasem dados34.70
Eficiência energética1.6715.57
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoGT216Navi 31
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)3 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento486144
Frequência do núcleo625 MHz1929 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2498 MHz
Quantidade de transistores486 million57,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt355 Watt
Velocidade de texturização10.00959.2
Desempenho de ponto flutuante0.06528 TFLOPS61.39 TFLOPS
Gflops182sem dados
ROPs8192
TMUs16384
Ray Tracing Coressem dados96

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados287 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memóriaUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2500 MHz
Largura de banda de memória25.28 GB/s960.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 330M 0.56
RX 7900 XTX 80.58
+14289%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 330M 216
RX 7900 XTX 31059
+14279%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 330M 2658
RX 7900 XTX 148746
+5497%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p10
−13900%
1400−1450
+13900%
Full HD17
−1382%
252
+1382%
1440p1−2
−17000%
171
+17000%
4K0−1105

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.96
1440psem dados5.84
4Ksem dados9.51

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7967%
242
+7967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4050%
166
+4050%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7600%
231
+7600%
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2491%
280−290
+2491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Watch Dogs: Legion 30−33
−413%
150−160
+413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−8150%
330
+8150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6833%
208
+6833%
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2491%
280−290
+2491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8817%
535
+8817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Watch Dogs: Legion 30−33
−413%
150−160
+413%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3250%
134
+3250%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6533%
199
+6533%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3591%
406
+3591%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−7750%
471
+7750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2880%
298
+2880%
Watch Dogs: Legion 30−33
−427%
158
+427%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−11100%
110−120
+11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 132
Cyberpunk 2077 1−2
−14000%
141
+14000%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Horizon Zero Dawn 3−4
−10833%
328
+10833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−23900%
240−250
+23900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−10900%
110
+10900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 107

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4650%
95−100
+4650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 283
+0%
283
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 241
+0%
241
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 210
+0%
210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 295
+0%
295
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 171
+0%
171
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
Shadow of the Tomb Raider 360
+0%
360
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+0%
238
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Shadow of the Tomb Raider 197
+0%
197
+0%
Watch Dogs: Legion 103
+0%
103
+0%

É assim que GT 330M e RX 7900 XTX competem em jogos populares:

  • RX 7900 XTX é 13900% mais rápido em 900p
  • RX 7900 XTX é 1382% mais rápido em 1080p
  • RX 7900 XTX é 17000% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 7900 XTX é 23900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 7900 XTX está à frente em 35 testes (50%)
  • há um empate em 35 testes (50%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 80.58
Novidade 10 de Janeiro 2010 3 de Novembro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 24 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 355 Watt

O GT 330M tem um consumo de energia 1443.5% inferior.

O RX 7900 XTX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 14289.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O Radeon RX 7900 XTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 330M nos testes de desempenho.

GeForce GT 330M destinada para notebooks, e Radeon RX 7900 XTX - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 330M e Radeon RX 7900 XTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 117 votos

Classifique GeForce GT 330M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3648 votos

Classifique Radeon RX 7900 XTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 330M ou Radeon RX 7900 XTX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.