GeForce 7950 GX2 vs Quadro FX 4500
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce 7950 GX2 avec Quadro FX 4500, y compris les spécifications et les données de performance.
FX 4500 surpasse 7950 GX2 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 7950 GX2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1241 | 1220 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.33 | 0.37 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | G71 | G70 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 5 Juin 2006 (18 ans il y a) | 28 Juillet 2005 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | $2,499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
7950 GX2 et FX 4500 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 7950 GX2 et Quadro FX 4500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 7950 GX2 et Quadro FX 4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 430 MHz |
| Nombre de transistors | 278 million | 302 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 109 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.00 ×2 | 10.32 |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 24 ×2 | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 7950 GX2 et Quadro FX 4500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 270 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 7950 GX2 et Quadro FX 4500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb ×2 | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 600 MHz | 525 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 38.4 Gb/s ×2 | 33.6 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 7950 GX2 et Quadro FX 4500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 7950 GX2 et Quadro FX 4500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 7950 GX2 et Quadro FX 4500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 7950 GX2 et Quadro FX 4500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.45 | 0.51 |
| Nouveauté | 5 Juin 2006 | 28 Juillet 2005 |
| Processus technologique | 90 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 109 Watt |
7950 GX2 a un avantage d'âge de 10 mois, et un 22.2% processus de lithographie plus avancé.
FX 4500, quant à lui, a un score de performance agrégé 13.3% plus élevé, et 0.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Quadro FX 4500 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7950 GX2 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce 7950 GX2 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro FX 4500 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
