GeForce 7950 GX2 vs Quadro FX 4500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 7950 GX2 z Quadro FX 4500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
FX 4500 przewyższa 7950 GX2 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7950 GX2 i Quadro FX 4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1241 | 1220 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.33 | 0.37 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | G71 | G70 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 5 czerwca 2006 (18 lat temu) | 28 lipca 2005 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $2,499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
7950 GX2 i FX 4500 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 7950 GX2 i Quadro FX 4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7950 GX2 i Quadro FX 4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 430 MHz |
| Ilość tranzystorów | 278 million | 302 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 109 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.00 ×2 | 10.32 |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 24 ×2 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 7950 GX2 i Quadro FX 4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 270 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7950 GX2 i Quadro FX 4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 600 MHz | 525 MHz |
| Przepustowość pamięci | 38.4 GB/s ×2 | 33.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7950 GX2 i Quadro FX 4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7950 GX2 i Quadro FX 4500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 7950 GX2 i Quadro FX 4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.45 | 0.51 |
| Nowość | 5 czerwca 2006 | 28 lipca 2005 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 109 Wat |
7950 GX2 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 22.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FX 4500 ma 13.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 0.9% niższe zużycie energii.
Model Quadro FX 4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7950 GX2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 7950 GX2 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 4500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
