GeForce 310M vs RTX 3050 6GB Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GeForce 310M
2010
Up to 1 Gb DDR3, 14 Watt
0.28

RTX 3050 6GB Mobile surpasse 310M d'un énorme 7654% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 310M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1375269
Place par popularitépas dans le top-10053
Efficacité énergétique1.6229.26
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2025)
Nom de codeGT218GN20-P0-R 6 Gb
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Janvier 2010 (15 ans il y a)6 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders162560
Fréquence de noyau606 MHz1237 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1492 MHz
Nombre de transistors260 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)14 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Vitesse de texturation4.848pas de données
Performance à virgule flottante0.04896 TFLOPSpas de données
Gigaflops73pas de données
ROPs4pas de données
TMUs8pas de données
L2 Cache32 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximaleUp to 1 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit96 Bit
Fréquence de mémoireUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz12000 MHz
Bande passante de la mémoire10.67 Gb/spas de données
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIpas de données
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentation8.0pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12_2
Modèle de shader4.1pas de données
OpenGL3.3pas de données
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/A-
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce 310M et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD0−170
1440p-0−134

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Hogwarts Legacy 5−6
−840%
45−50
+840%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6300%
64
+6300%
Forza Horizon 4 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Hogwarts Legacy 5−6
−840%
45−50
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Valorant 24−27
−527%
160−170
+527%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1854%
250−260
+1854%
Cyberpunk 2077 1−2
−4500%
46
+4500%
Dota 2 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Forza Horizon 4 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Hogwarts Legacy 5−6
−840%
45−50
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1200%
90−95
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1720%
91
+1720%
Valorant 24−27
−527%
160−170
+527%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Dota 2 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Forza Horizon 4 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Hogwarts Legacy 5−6
−840%
45−50
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1200%
90−95
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50
+900%
Valorant 24−27
−527%
160−170
+527%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5700%
170−180
+5700%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 37

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Valorant 2−3
−6750%
130−140
+6750%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX 3050 6GB Mobile est 8000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3050 6GB Mobile est en avance sur 29 tests (45%)
  • il y a un tirage au sort dans 36 tests (55%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.28 21.71
Nouveauté 10 Janvier 2010 6 Janvier 2023
Processus technologique 40 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 14 Watt 60 Watt

GeForce 310M a 328.6% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 6GB Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 7653.6% plus élevé, un avantage de 12 ans, et un 400% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3050 6GB Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce 310M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 493 votes

Évaluez GeForce 310M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 983 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 310M ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.