FirePro M6100 vs Quadro 5010M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M6100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	596	649
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	3.20
Architecture	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de code	Emerald	GF110
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	27 Mai 2014 (10 ans il y a)	22 Février 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M6100 et Quadro 5010M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M6100 et Quadro 5010M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	384
Fréquence de noyau	1100 MHz	450 MHz
Nombre de transistors	2,080 million	3,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	100 Watt
Vitesse de texturation	61.60	21.60
Performance à virgule flottante	1.971 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M6100 et Quadro 5010M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M6100 et Quadro 5010M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1500 MHz	650 MHz
Bande passante de la mémoire	96 Gb/s	83.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M6100 et Quadro 5010M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro M6100 et Quadro 5010M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.2.170	N/A
CUDA	-	2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro M6100 et Quadro 5010M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro M6100 5.69
+24%

Quadro 5010M 4.59

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro M6100 2194
+23.9%

Quadro 5010M 1771

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

FirePro M6100 5369
+99.4%

Quadro 5010M 2693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

FirePro M6100 19876
+53%

Quadro 5010M 12991

Performances de jeu

Les résultats FirePro M6100 et Quadro 5010M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Full HD	49 −20.4%	59 +20.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+25%

12−14

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

C'est ainsi que FirePro M6100 et Quadro 5010M rivalisent dans les jeux populaires :

FirePro M6100 est 18% plus rapide dans 900p.
Quadro 5010M est 20% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le FirePro M6100 est 300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

FirePro M6100 est en avance sur 64 tests (96%)
il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	5.69	4.59
Nouveauté	27 Mai 2014	22 Février 2011
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	4 Gb
Processus technologique	28 nm	40 nm

FirePro M6100 a un score de performance agrégé 24% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Quadro 5010M, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le FirePro M6100 est notre choix recommandé car il bat le Quadro 5010M dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M6100 et Quadro 5010M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

FirePro M6100

Quadro 5010M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 149 votes

Évaluez FirePro M6100 sur une échelle de 1 à 5:

3.3 7 votes

Évaluez Quadro 5010M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro M6100 ou Quadro 5010M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.