FirePro M4170 vs HD Graphics 5500
Score de performance combinée
FirePro M4170 surpasse HD Graphics 5500 d'un impressionnant 93% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M4170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 747 | 932 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 97 |
| Rapport prix-qualité | 0.17 | 0.06 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) |
| Nom de code | Opal | Broadwell GT2 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 23 Avril 2015 (9 ans il y a) | 5 Janvier 2015 (9 ans il y a) |
| Prix actuel | $474 | $410 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de FirePro M4170 est 183% meilleur que celui de HD Graphics 5500.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro M4170 et HD Graphics 5500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M4170 et HD Graphics 5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 24 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 900 MHz | 950 MHz |
| Nombre de transistors | 950 million | 1,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 21.60 | 22.80 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M4170 et HD Graphics 5500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M4170 et HD Graphics 5500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64/128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4 Gb/s | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 64 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M4170 et HD Graphics 5500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | No outputs |
Support de API
Les API supportées par FirePro M4170 et HD Graphics 5500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.80 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FirePro M4170 et HD Graphics 5500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FirePro M4170 surpasse HD Graphics 5500 de 93% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
FirePro M4170 surpasse HD Graphics 5500 de 93% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro M4170 et HD Graphics 5500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 24−27
+84.6%
| 13
−84.6%
|
| Full HD | 18−20
+80%
| 10
−80%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.89 | 1.50 |
| Nouveauté | 23 Avril 2015 | 5 Janvier 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Système utilisé |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Le FirePro M4170 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 5500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro M4170 est destiné aux postes de travail mobiles et HD Graphics 5500 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M4170 et HD Graphics 5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
