FirePro D500 vs Quadro T1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro D500 et Quadro T1000, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro D500
2014
3 Gb GDDR5, 274 Watt
10.84

T1000 surpasse D500 d'un impressionnant 55% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances426322
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.7623.35
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nom de codeTahitiTU117
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement18 Janvier 2014 (10 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro D500 et Quadro T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D500 et Quadro T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536pas de données
Fréquence de noyau725 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1455 MHz
Nombre de transistors4,313 million4,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)274 Watt50 Watt
Vitesse de texturation69.60pas de données
Performance à virgule flottante2.227 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs96pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D500 et Quadro T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur279 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D500 et Quadro T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale3 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire384 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1270 MHz8000 MHz
Bande passante de la mémoire243.8 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D500 et Quadro T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro D500 et Quadro T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-

Performances de jeu

Les résultats FirePro D500 et Quadro T1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.84 16.75
Nouveauté 18 Janvier 2014 27 Mai 2019
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 274 Watt 50 Watt

Quadro T1000 a un score de performance agrégé 54.5% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 448% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro T1000 est notre choix recommandé car il bat le FirePro D500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D500 et Quadro T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 20 votes

Évaluez FirePro D500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 388 votes

Évaluez Quadro T1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro D500 ou Quadro T1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.