Arc 8-Cores iGPU vs HD Graphics P530
Note de performance globale
Nous avons comparé Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Arc 8-Cores iGPU surpasse HD Graphics P530 d'un énorme 531% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Cores iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 308 | 798 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Xe LPG (2023) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
Nom de code | Meteor Lake iGPU | Skylake GT2 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) | 1 Septembre 2015 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 8 | 24 |
Fréquence de noyau | pas de données | 350 MHz |
Fréquence en mode Boost | 2300 MHz | 1050 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 189 million |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 15 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 18.40 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 0.4416 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | PCIe 3.0 x1 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 1740 Mb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 64/128 Bit |
Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Modèle de shader | pas de données | 6.4 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 2.1 |
Vulkan | - | 1.1.97 |
Performances de jeu
Les résultats Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 40
+567%
| 6−7
−567%
|
1440p | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Far Cry 5 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Far Cry 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Battlefield 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Far Cry 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Hitman 3 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Hitman 3 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hitman 3 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
C'est ainsi que Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530 rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc 8-Cores iGPU est 567% plus rapide dans 1080p.
- Arc 8-Cores iGPU est 700% plus rapide dans 1440p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Arc 8-Cores iGPU est 2900% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Arc 8-Cores iGPU est en avance sur 39 tests (65%)
- il y a un tirage au sort dans 21 tests (35%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 17.53 | 2.78 |
Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 1 Septembre 2015 |
Processus technologique | 5 nm | 14 nm |
Arc 8-Cores iGPU a un score de performance agrégé 530.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Le Arc 8-Cores iGPU est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics P530 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc 8-Cores iGPU et HD Graphics P530 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.